Справа № 2-3968/10

У Х В А Л А

про повернення заяви у зв’язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

22.11.2010р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Войцеховська Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі Херсонської філії, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки, -

в с т а н о в и в :

Пред’явлена заява ухвалою суду від 26.10.2010р. була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено ціни позову, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 8,50 грн. та 37,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, тоді як спори майнового характеру повинні бути оплачені судовим збором в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 51 грн. та не більше 1700 грн., а витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн., тому, враховуючи те, що позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним договору майнового характеру, відповідно ціна позову має відповідати сумі залишку заборгованості за кредитним договором.

Крім того позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В матеріалах позовної заяви відсутні докази того, що відповідач ОСОБА_2 вчинила правочин щодо розпорядження майном у зв'язку з підписанням договору поруки, який є способом забезпечення і не створює обов'язків для інших осіб крім сторін договору, також не зазначено доказів того, що зобов'язання відповідача ОСОБА_2 за договором поруки перевищують 50% вартості спільно нажитого майна, яке належить відповідачці ОСОБА_2 на праві спільно сумісної власності.

Позивачу було надано термін для виправлення зазначених недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали, що позивачем не було виконано.

Згідно повідомлення ОСОБА_1 отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 09.11.2010р. Станом на 22.11.2010р. недоліки не усунуті, отже позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Матеріали позовної заяви заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі Херсонської філії, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки - визнати неподаними та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя                                                                                       Я.В.Войцеховська

З ПОВІДОМЛЕННЯМ

Дніпровський районний суд м. Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського 6/29

к.504

22.11.2010р                      

          ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Дніпровський районний суд м.Херсона надсилає на Вашу адресу ухвалу від 22.11.2010р про повернення позовної заяви разом з матеріалами позову.

Додаток: ухвала № 2-3968/10 від.22.11.2010р.

         Матеріали справи на ____арк.

Суддя Дніпровського

районного суду м.Херсона                                                            Войцеховська Я.В.

Дніпровський районний суд м. Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського 6/29

к.504

22.11.2010р                      

          ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Дніпровський районний суд м.Херсона надсилає на Вашу адресу ухвалу від 22.11.2010р про повернення позовної заяви разом з матеріалами позову.

Додаток: ухвала № 2-3968/10 від.22.11.2010р.

         Матеріали справи на ____арк.

Суддя Дніпровського

районного суду м.Херсона                                                            Войцеховська Я.В.