Справа № 2 -1046/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 березня 2009 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді:                          Гулька Б.І.

при секретарі:                                   Єрмоловій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про надання жилого приміщення

ВСТАНОВИВ:

У березні 2008 року ОСОБА_1 пред'явила позов до Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації в якому просила визнати протиправними дії адміністрації у відмові надати житло , а управління зобов'язати надати ордер на право вселення до жилого приміщення не меншого за рівноцінністю ніж кімната АДРЕСА_1до отримання постійного житла. Вимоги мотивувала тим, що за рішенням суду її було безпідставно виселено із вищезазначеної кімнати, якою з 1996 року вона користувалась безперервно; на час надання житла вона мала статус члена сім'ї військослужбовця, у зв'язку з чим має право на гарантії передбачені Законом України " Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"; будь - якого іншого житла не має. Вона неодноразово зверталась до мера міста Києва, посадових осіб адміністрації та управління з проханням вирішити її житлову проблему, однак її звернення залишились поза увагою.

Ухвалою суду від 29.05.2008 року до участі в справі, в якості співвідповідача, залучена Подільська районна у м. Києві державна адміністрація.

Представник відповідачів - Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації в судовому засіданні заперечуючи проти позову, посилався на те, що вимоги позивачки безпідставні; на звернення їй надавались обґрунтовані відповіді; при надання їй житла повинен дотримуватися принцип черговості надання жилих приміщень громадянам.

Представник Подільської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився; надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухав пояснення позивачки та представника відповідачів, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 08 грудня 2006 року в справі за позовом Дочірнього підприємства " ЕКОС " Акціонерного товариства холдингової компанії " Київміськбуд ( Житлове управління " Лівобережне " ) до ОСОБА_1 вирішено: виселити її із житлового приміщення АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.  Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

ОСОБА_1 тимчасово зареєстрована у АДРЕСА_2та перебуває на квартирному обліку з 07.02.2001 року на загальних підставах в черзі за № 8731 про що свідчать матеріали її квартирної справи у відділу обліку та розподілу житлової площі Подільської районної у м. Києві державної адміністрації.

Розподіл житла по місту Києву відбувається відповідно до розпоряджень Київської міської державної адміністрації, розподілу загальної площі квартир у жилих будинках та відповідних завдань з виділення загальної площі квартир у жилих будинках районним у м. Києві державним адміністраціям.

Відповідно до ст. 43 Житлового Кодексу України, громадянам, які перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов, жилі приміщення надаються в порядку черговості. З числа громадян, взятих на облік потребуючих поліпшення житлових умов, складаються списки осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень. Черговість надання жилих приміщень визначається за часом взяття на облік ( включення до списків осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень ).

Вимоги позивачки про зобов'язання відповідачів надати житло не можуть бути задоволенні, оскільки таким чином не буде забезпечено дотримання принципу черговості надання жилих приміщень громадянам.

Посадові особи Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, надаючи відповіді на звернення ОСОБА_1 про надання житла, діяли на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 безпідставні, а тому не підлягають задоволенню.

На підставі ст.43 Житлового Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 69, ст.212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про надання жилого приміщення відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.