АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                Головуючий у 1 інстанції: Ярош С.О.

                                                                                               Справа № 22 – 11177 / 2010 р.          

У Х В А Л А

        26  листопада 2010 року                                                                м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Приймак В.М.,  при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2010 року позов задоволено частково.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.

 Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2010 року подана з пропуском строку передбаченого законом на її подачу.

 Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

В матеріалах справи міститься рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2010 року.

Проте з апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулась лише 18.11.2010 року, тобто після встановлених законодавством строків, так як останнім днем подачі апеляційної скарги було 08.11.2010 року.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заява про поновлення строку на подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 не подавалась.

Згідно ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.

Тому вважаю за необхідне роз’яснити апелянту право на звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, де зазначити поважні причини пропуску цього строку.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 294,295, 296, 297  ЦПК України, суддя  

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2010 року  залишити без розгляду.          

Справу повернути до суду першої інстанції.

 Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя:                                                                                     В.М. Приймак