АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11- 1470/2010г. Председательствующий в 1-ой инстанции
Кляшторный В.С.
Категория ст. 307 ч.2 УК Украины Докладчик во 2-ой инстанции
Старовойт И.Ф.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«29» ноября 2010 г. г. Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего Джавага Г.Н.,
судей Старовойт И.Ф., Литвиной В.Н.,
с участием прокурора Шелудько З.Л.,
осужденного ОСОБА_6,
рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции прокурора, который принимал участие при рассмотрении дела судом первой инстанции, на приговор Шевченковского районного суда г. Запорожья от 30 сентября 2010 года, которым
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 307 УК Украины на 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием на 3 года.
На основании ст. 76 УК Украины обязан: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию.
Мера пресечения – личное поручительство.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Согласно приговору ОСОБА_6 осужден за то, что он 18.02.2010 г. примерно в 17 час. в ходе проведения оперативной закупки на ул. Кирпичной в г. Запорожье незаконно сбыл ОСОБА_7 путем продажи за 130 грн. бесцветную жидкость с хлопьевидным осадком объемом 2, 5 мл, которая согласно заключению эксперта № 756 от 27.04.2010 г. содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство героин (диацетилморфин), масса которого составляет 0,006 гр.
19.02.2010 г. примерно в 10 час. ОСОБА_6, действуя повторно, на ул. Тимирязева в г. Запорожье у неустановленного по делу лица незаконно приобрел за 150 грн. бесцветную жидкость с хлопьевидным осадком объемом 3 мл, которая согласно заключению эксперта № 757 от 27.04.2010 г., содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,004 гр., которую незаконно хранил при себе и с целью сбыта перенес указанное наркотическое средство к пересечению ул. Авраменко и ул. Чаривной в г. Запорожье, где в этот же день примерно в 11-30 час в ходе проведения оперативной закупки незаконно сбыл указанное наркотическое средство за 150 грн ОСОБА_7
24.02.2010 г. примерно в 12-30 час. ОСОБА_6, действуя повторно, на ул. Тимирязева в г. Запорожье у неустановленного по делу лица незаконно приобрел жидкость желтого цвета объемом 7,5 мл, которая согласно заключению эксперта № 438 от 12.03.2010 г., № 755 от 21.04.2010 г., № 439 от 12.03.2010 г., является особо опасным наркотическим средством диацетилморфином (героин), которое незаконно хранил при себе и с целью сбыта перевез к 3-ей детской поликлинике в г. Запорожье по ул. Брюллова, 8, где в этот же день примерно в 14-15 час. в ходе проведения оперативной закупки незаконно сбыл ОСОБА_7 за 200 грн. часть вышеуказанного наркотического средства объемом 4 мл, которое согласно заключению эксперта № 438 от 12.03.2010 г. содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство диацетилморфин (героин), масса которого составляет 0,0392 гр, а оставшееся наркотическое средство продолжал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.
В этот же день, 24.02.2010 г., примерно в 14-20 час. ОСОБА_6 в помещении 3-ей детской поликлиники в г. Запорожье, ул. Брюллова, 8, действуя повторно, незаконно сбыл ОСОБА_8, безвозмездно передав ему жидкость желтого цвета объемом 0,5 мл, которая согласно заключению эксперта № 755 от 21.04.2010 г. содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство диацетилморфин (героин), масса которого составляет 0,0057 гр.
Кроме того, 24.02.2010 г. в период времени с 14-20 до 14-30 час. ОСОБА_6, действуя повторно, возле дома № 11 по ул. Брюллова в г. Запорожье, незаконно хранил при себе одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл, содержащий жидкость желтого цвета объемом 3 мл, которая согласно заключению эксперта №439 от 12.03.2010 г., содержит особо опасное наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 0,0231 гр.
Примерно в 14-30 час. 24.02.2010 г. ОСОБА_6 был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него вышеуказанный шприц с наркотическим средством.
В апелляции прокурор просит данный приговор отменить в связи с несоответствием назначенного наказания тяжести совершенного преступления вследствие его мягкости, постановить новый приговор и назначить ОСОБА_6 наказание по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества, поскольку совершенные ОСОБА_6 преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, представляют особую опасность для общества и отнесены к категории тяжких.
Заслушав доклад судьи по делу; осужденного ОСОБА_6, который возражал против удовлетворения апелляции, просит приговор оставить без изменения, поскольку устроился на работу, живет с семьей в гражданском браке и намерен сняться с учета в наркодиспансере, чтобы получить права на управление автомобилем; прокурора, поддержавшего доводы апелляции; проверив материалы дела и обсудив апелляцию, судебная коллегия, рассматривая данное уголовное дело в соответствии со ст.365 УПК Украины пределах поданной апелляции, считает апелляцию прокурора подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Виновность осужденного ОСОБА_6 в совершении указанного в приговоре преступления материалами дела подтверждена в полном объеме и никем, в том числе осужденным, не оспаривается.
Дело рассмотрено судом первой инстанции с применением ч.3 ст.299 УПК Украины. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при сокращенном порядке рассмотрения данного дела не установлено. Действия ОСОБА_6 правильно квалифицированы судом по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, по эпизодам от 19.02.2010 г. и от 24.02.2010 г. как совершенный повторно.
Применяя в отношении ОСОБА_6 ст.75 УК Украины и освобождая его от наказания в виде лишения свободы с испытанием, районный суд не принял во внимание, что им за непродолжительный период времени им совершены 4 эпизода сбыта особо опасного наркотического средства.
При назначении ОСОБА_6 наказания судебная коллегия в соответствии со ст.ст. 65-67 УК Украины учитывает, что хотя им и совершено тяжкое преступление, но он положительно характеризуется по месту жительства,, чистосердечно раскаялся в содеянном, болен туберкулезом, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст.89 УК Украины признан судом не судимым, работает по сбору и заготовке сельскохозяйственной продукции, поэтому судебная коллегия считает возможным применить к нему ст.69 УК Украины и назначить ОСОБА_6 наказание ниже низшего предела.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 365-367, 378 УПК Украины, судебная коллегия
приговорила:
Апелляцию прокурора, который принимал участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, удовлетворить частично.
Приговор Шевченковского районного суда г. Запорожья от 30 сентября 2010 года в отношении ОСОБА_6 в части назначенного наказания и применения ст.ст.75-76 УК Украины отменить.
Применить ст.69 УК Украины и назначить ОСОБА_9 наказание по ч.2 ст.307 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_6 оставить личное поручительство до задержания.
В остальной части данный приговор оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Украины в течение одного месяца со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
Копия верна судья Старовойт И.Ф.