4-549/09
ПОСТАНОВА
27 березня 2009 року Шевченківський районний суд м. Кєва в складі
судді О.М. Ганечко,
при секретарі В.В. Шевченко,
з участю прокурора Ю.В. Мельник
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання слідчого СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві Денисюк М.В про продовження строку утримання під вартою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого (зі слів), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенант міліції Денисюк М.В. за згодою заступника прокурора Шевченківського району м. Києва вніс до суду подання про продовження строку тримання під вартою до 3-х місяців ОСОБА_2, посилаючись на те, що 04.01.2009 р. відносно ОСОБА_2. СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві було порушено кримінальну справу № 10 - 17486, по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
27 січня 2009 року СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві було порушено кримінальну справу № 10 - 17660, по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
05 лютого 2009 року вказані кримінальні справи були об'єднані в одне провадження та слідчим відділом Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві було відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу № 10-17486 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 156 КК України.
У ході досудового слідства було встановлено, що в провадженні СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 02-14633 порушена 08.02.2009 відносно ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, та 02 березня 2009 року вказана кримінальна справа була об'єднана в одне провадження з кримінальною справою № 10 - 17486
05.02.2009 р. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.
06.02.2009 р. постановою Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
12.02.2009 р. ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 156 КК України. Строк тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується, однак закінчення розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки по справі необхідно виконати наступні слідчі дії:
витребувати висновок судово - медичної експертизи;
витребувати висновок молекулярно-біологічної експертизи;
витребувати висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи;
пред'явити обвинувачення в кінцевій редакції обвинуваченому ОСОБА_2;
допитати як обвинуваченого ОСОБА_2;
виконати вимоги ст. ст. 23 - 1, 218 - 220 КПК України;
скласти обвинувальний висновок.
Суд, вислухавши думку слідчого, який обґрунтував подання та прокурора, який підтримав подання, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчення розслідування даної справи неможливе в зв'язку з необхідністю виконання зазначених вище слідчих дій.
Підстав для зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 немає.
Тому строк тримання під вартою ОСОБА_2 необхідно продовжити до 3-х місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 165-3 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 3-х місяців, тобто до 05.05.2009 року.
На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.