Справа № 3-3364/09р.
ПОСТАНОВА
31 березня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Киева Тельнікова І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Волгограда, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
За ст. 124 КУпАП, -
встановив:
24 лютого 2009 року інспектором УДАІ Олійником О.В. складено протокол про те, що 24.02.2009р. о 08 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Опель», державний номерний знак НОМЕР_2, по Мельникова, 75 в м. Києві, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль «Міцубісі», державний номерний знак НОМЕР_1, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.
З'явившись на виклик до суду ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнав та пояснив, що 24.02.2009р. він, керуючи автомобілем «Опель», державний номерний знак НОМЕР_2, рухався у крайній лівій смузі по вул. Мельникова зі швидкістю 40-50 км/год. Несподівано з правої смуги руху без увімкнення сигналу повороту перестроївся автомобіль «Міцубісі», державний номерний знак НОМЕР_1, чим створив йому перешкоду для руху, внаслідок чого сталось зіткнення. На його думку, дана пригода сталася з вини іншого учасника -водія автомобіля «Міцубісі» - ОСОБА_3
Вислухавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, дії водія ОСОБА_1 відповідали вимогам Правил дорожнього руху України. Локалізація та ступінь технічних пошкоджень автомобілів підтверджують, що ОСОБА_1 не порушені Правила дорожнього руху України.
Керуючись ст. ст. 33, 124, ч. 1 ст. 247 КУпАП, -
постановив:
провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена у десятиденний строк до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.