Справа № 2-2339/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

    головуючого судді                         Сухорукова А.О.

    за участю секретаря                         Сядро Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 28 травня 1988 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Самарської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 227. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею на її утриманні. Добровільно матеріальної допомоги відповідач на утримання дитини їй не надає. З січня 2009 року по теперішній час не надав грошових коштів на утримання сина. Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням допомогти їй матеріально, але все закінчувалося тільки обіцянками з боку відповідача. Після неодноразових розмов, відповідач повідомив, що аліменти буде сплачувати лишень на підставі рішення суду.

Позивач просить стягнути із ОСОБА_2, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи стягувати за минулий час, тобто з 01 січня 2001 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття (а.с.а.с. 1-2).

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, при цьому зазначила, що просить розпочате стягнення аліментів від дня пред’явлення позову.

Відповідач в судові засіданні не заперечував проти того, щоб з нього стягували ј всіх його видів заробітку та пояснив, що працює водієм і йому важко знайти роботу.

Заслухавши доводи позивача, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 28 травня 1988 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 3)

Відповідач є батьком неповнолітній дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження дитини (а.с. 3).

Статтею 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України - способи виконання батьками обов'язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі.  

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема матеріальне становище сторін, а також обов'язок відповідача по належному утримуванню неповнолітньої доньки.

В той же час, в своїй позовні заяві позивач ставить питання про стягнення аліментів починаючи не від дня пред’явлення позовної заяви до суду, а з 01 січня 2009 року, хоча в судовому засіданні в дебатах просила розпочати стягнення аліментів від дня пред’явлення позову. Жодних заяв про зміну позовних вимог до суду не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

За таких обставин, в задоволенні позовних вимог в частинні стягнення аліментів з 01 січня 2009 року необхідно відмовити, стягнення аліментів розпочату від дня пред’явлення позовної заяви до суду.

Крім того, в силу ст.ст.79, 80, 88 ЦПК України та ст. 3 Декрету Кабміну України "Про державне мито", з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн.

Також, згідно ст.ст.79,81 ЦПК України та постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" підлягають стягненню з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. 180 - 183 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 209, 212-215, 218 України, суд, -

В И Р І Ш И В :  

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 серпня 2010 року - до його повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судове рішення негайно виконати у розмірі платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя                                         А.О. Сухоруков    

Справа № 2-2339/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

20 жовтня 2010 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

    головуючого судді                         Сухорукова А.О.

    за участю секретаря                         Сядро Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

На підставі викладеного і керуючись ст. 180 - 183 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 209, 212-215, 218 України, суд, -

В И Р І Ш И В :  

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 серпня 2010 року - до його повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судове рішення негайно виконати у розмірі платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя                                         А.О. Сухоруков