Судове рішення 2-1922/10 від 01.12.2010

Судове рішення #12177717

Справа № 2-1922/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 листопада 2010 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

при секретарі Сядро Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

У С Т А Н О В И В:

12 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 21 серпня 1993 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану Виконавчого комітету Самарської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 419. Від шлюбу мають дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сумісне життя із відповідачем не склалось через несхожість характерів та різні погляди на життя, втрачено почуття поваги та кохання один до одного. Відповідач зловживає спиртними напоями. В червні 2010 року відповідач пішов з дому. Спільне господарство не ведуть. Шляхів для примирення та відновлення сімейних стосунків не має.

На підставі викладеного, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем (а.с. 3)

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином.

Оскільки у справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України, за клопотанням позивача, суд ухвалив протокольну ухвалу про розгляд справи у заочному порядку 8 глави ІІ розділу ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 1993р. (а.с. 7).

Відповідач є батьком малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).

Шлюбні стосунки не склались, проживають окремо, заходів до примирення вчиняти не бажає.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

В позовній заяві позивач просить стягнути із відповідача витрати, що вона понесла на правову допомогу у розмірі 100,00 грн. При цьому позивач жодних підтвердження факту понесених нею витрат до суду не надала, як того вимагає ст. 60 ЦПК України. Квитанція, яку вона надала не містить ані ціну послуг, ані серії, ані номеру, не завірена печаткою.

Керуючись ст. ст.110-112 СК України, ст.ст. 57-64, 174, 209, 214, 215, 218, 224-225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 серпня 1993 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Виконавчого комітету Самарської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська (актовий запис № 419) – розірвати.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог про стягнення судових витрат на правову допомогу.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов’язані за сплати судового збору у розмірі 08,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) А.О. Сухоруков

З оригіналом згідно.

Суддя А.О. Сухоруков