Судове рішення #12177618

Справа №2-3102/10

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 листопада 2010 року       Сихівський  районний  суд м.Львова

в складі: головуючої           Бойко О.М.

               при секретарі        Гулі А.М.  

розглянувши у судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в  :

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 21 червня 2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1144, та стягувати з відповідача аліменти на утримання  дитини від цього шлюбу - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини  доходу відповідача. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що сімейне життя у них  не склалось. В зв’язку з різними поглядами на життя в сім”ї почали виникати сварки та скандали, які призвели до того, що вони тривалий час не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Сім’я розпалася остаточно і поновлена бути не може, шлюб існує формально, тому просить його розірвати.

В судовому  засіданні  позивачка  позов  підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, додатково пояснивши, що конфлікт, виник в сім’ї більше року тому, він носить тривалий та постійних характер, неодноразові спроби примирення позитивного результату не дали, тому просить  шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому згідно із ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, з’ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з  наступних підстав.

Сторони уклали шлюб 21.06.2008 року, проте міцної сім’ї не створили, внаслідок сварок та конфліктів, які виникали в сім’ї, сторони тривалий час не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Як ствердила суду позивачка конфлікт в сім’ї носить постійний  характер, почуття любові та поваги, без яких повноцінна сім’я існувати не може між ними втрачено, а неодноразові спроби примирення позитивного результату не дали.  

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що сім’я розпалась остаточно, шлюб існує формально, примирення між сторонами не можливе, а тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається із свідоцтв про народження, відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відтак зобов’язаний утримувати її до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, матеріальне становище дитини, яку утримує лише позивачка, яка не працює, стан здоров’я дитини та приходить до висновку, що в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі ? частини із всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 13.10.2010 р. до досягнення нею повноліття.

Витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС, слід покласти на відповідача, оскільки з позивачкою залишається неповнолітня дитина. Крім того, стягненню з відповідача в дохід держави підлягають судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.  

На підставі ст.112, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212- 215, 224-228, 367  ЦПК України, суд,  -

в и р і ш и в  :

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 червня 2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1144.

Стягувати з ОСОБА_2  в  користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини із всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2010р. до досягнення дитиною повноліття

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 17 грн., звільнивши від сплати цих коштів ОСОБА_1.    

Стягнути з ОСОБА_2  в  користь держави 51 грн. cудового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Львівської  області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення.

Головуюча:    

Оригінал  рішення.  Виготовлено в одному примірнику.

  • Номер: 6/522/383/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3102/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бойко Ольга Миколаївна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2016
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 22-ц/785/1610/18
  • Опис: ПАТ «УкрСиббанк» - Скрипкіна Н.В., Фетісова О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором (заява ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони, поновлення строків пред’явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3102/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бойко Ольга Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2017
  • Дата етапу: 26.07.2018
  • Номер: 22-ц/813/2888/19
  • Опис: ПАТ «УкрСиббанк» - Скрипкіна Н.В., Фетісова О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором (заява ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони, поновлення строків пред’явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчого документа, 2т
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3102/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бойко Ольга Миколаївна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 6/522/1075/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3102/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бойко Ольга Миколаївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2019
  • Дата етапу: 16.08.2019
  • Номер: 6/522/986/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3102/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бойко Ольга Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2020
  • Дата етапу: 16.11.2020
  • Номер: 6/462/232/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3102/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Бойко Ольга Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 26.11.2021
  • Номер: 6/522/986/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3102/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бойко Ольга Миколаївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2020
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 6/522/206/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3102/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бойко Ольга Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2024
  • Дата етапу: 28.02.2024
  • Номер: 6/522/206/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3102/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бойко Ольга Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2024
  • Дата етапу: 20.03.2024
  • Номер: 6/522/639/13
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3102/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бойко Ольга Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2013
  • Дата етапу: 12.04.2024
  • Номер: 6/522/1075/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3102/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бойко Ольга Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2019
  • Дата етапу: 15.04.2024
  • Номер: 22-ц/813/5235/24
  • Опис: ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони, поновлення строків пред’явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчого документа у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Скрипкіної Н.В., Фетісової О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3102/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бойко Ольга Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 18.04.2024
  • Номер: 22-ц/813/5235/24
  • Опис: ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони, поновлення строків пред’явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчого документа у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Скрипкіної Н.В., Фетісової О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3102/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бойко Ольга Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
  • Номер: 22-ц/813/5235/24
  • Опис: ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони, поновлення строків пред’явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчого документа у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Скрипкіної Н.В., Фетісової О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3102/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бойко Ольга Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 24.09.2024
  • Номер: 6/522/1075/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3102/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бойко Ольга Миколаївна
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2019
  • Дата етапу: 24.09.2024
  • Номер: 6/522/206/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3102/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бойко Ольга Миколаївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2024
  • Дата етапу: 07.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація