Справа № 2-1850/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
12 листопада 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого-судді Микитчина І.М.
при секретарі Попович Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» Львівське відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Позивач просить стягнути з відповідача на їх користь 95021,89 доларів США заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати в сумі 1820 гривен, посилаючись на те, що 08.02.2008 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 1303/0208/75-006, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 85000,00 доларів США терміном до 07.02.2018 року зі сплатою 13 % річних за весь строк фактичного користування кредитом. В забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором ОСОБА_1 передано в іпотеку нежитлові будівлі магазину-кафе, що розташований на земельній ділянці розміром 0,0216 га., яка знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Коссака, 5”б”. Згідно п. 3.1-3.3 кредитного договору, відповідач зобов’язувався забезпечувати своєчасне повернення кредиту та нарахованих відсотків і комісій у строки, визначені договором. Станом на 28.01.2010 року відповідач не погасив загальної заборгованості в розмірі 95021,89 доларів США по кредитному договору, тому згідно встановленого порядку змін його умов, позивачем надіслано відповідачу повідомлення від 01.04.2009 року про необхідність здійснення платежів та погашення заборгованості по кредиту і відсотки та дострокове погашення кредиту. Оскільки позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав, а останній станом на 28.01.2010 року має загальну заборгованість по кредиту в сумі 95021,89 доларів США з них:
заборгованість по тілу – 82700,14 доларів США;
заборгованість по відсотках – 10913,41 доларів США;
пеня – 1408,34 доларів США,
тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним договором, а також понесені судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Барчук Л.В. підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, на виклик суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, тому суд відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за їх відсутності на підставі наявних у ній доказів.
Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.
В судовому засіданні встановлено, що 08.02.2008 року між ВАТ „Сведбанк”, яке виступає правонаступником АКБ „ТАС-Комерцбанк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1303/0208/75-006 згідно якого банк надав позичальнику грошові кошти у вигляді кредиту в розмірі 85000,00 доларів США на строк по 07.02.2018 року включно зі сплатою 13 % річних за весь строк фактичного користування кредитом. Іпотечним договором від 08.02.2008 року, на забезпечення виконання Основного зобов’язання Іпотекодавець передає в іпотеку Іпотекодержателю належне йому на праві власності майно: нежитлову будівлю магазину-кафе, розташованому на земельній ділянці розміром 0,0216 га., яка надана для обслуговування магазину-кафе, що знаходиться в м. Стрию, вул. Коссака, 5-б, Львівської області.
Згідно довідки про стан заборгованості Позичальника – фізичної особи ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 1303/0208/75-006 від 08.02.2008 року, станом на 28.01.2010 року сума загальної заборгованості по кредиту складає – 95021,89 доларів США, з них:
- заборгованість по тілу – 82700,14 доларів США;
- заборгованість по відсотках – 10913,41 доларів США;
- пеня – 1408,34 доларів США.
Позичальник повідомленням від 01.04.2009 року № 46 про зміну умов Кредитного договору № 1303/0208/75-006 від 08.02.2008 року повідомляв відповідача, що станом на 01 квітня 2009 року прострочена заборгованість перед Банком становить 6108,96 доларів США та про зміну через це умов Кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов’язання з боку відповідача є повернення депозиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 7 ЗУ „Про іпотеку” за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов’язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату відсотків, неустойки, основної суми боргу та будь якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов’язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Суд вважає, що оскільки відповідач дійсно має заборгованість перед позивачем в сумі 95021,89 доларів США, а саме: заборгованість по тілу – 82700,14 доларів США, заборгованість по відсотках – 10913,41 доларів США, пеня – 1408,34 доларів США, яку й слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача, поклавши на відповідача судові витрати по справі (1700 грн. державне мито та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи).
Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 509, 526, 530, 536, 549, 552, 590, 610, 612, 624, 625, 1048, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. 7 ЗУ „Про іпотеку”, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” (р/р 29096000031301 в Львівському відділенні АТ „Сведбанк” (публічне) МФО 300164, Код ЄДРПОУ 19356840) заборгованість за кредитним договором в розмірі 95021,89 доларів США та 1820 гривень судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його отримання.
Суддя: І.М.Микитчин
- Номер: 2-зз/201/162/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1850/2010
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Микитчин Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2020
- Дата етапу: 23.12.2020
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1850/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Микитчин Ігор Михайлович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2010
- Дата етапу: 28.12.2010