Справа №_ 2-1531/10___

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

         23 листопада 2010 року.                                                                                                             м. Овруч                                                                                        

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді        Гришковець А.Л.

із секретарем                    Каленською Н.В.,  

з участю позивача            ОСОБА_1,

відповідача                       ОСОБА_2,  

     розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося. Останнім часом між ними було відсутнє взаєморозуміння, довіра та повага, в зв’язку з чим часто виникали сварки, скандали. В процесі яких були взаємні образи. На даний час вони проживають окремо.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечує.  

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

     Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 08.06.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб 08.06.2008 року (актовий запис №41).

      Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

     Стаття 112 СК України передбачає, що суд  з`ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя  подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

     В судовому засіданні встановлено, що відносини між сторонами не склалися. На даний час вони проживають окремо. За строк, наданий їм на примирення, вони не примирилися, тобто фактично шлюб не існує, збереження сім`ї стало неможливим.

Питання про поділ майна подружжям не ставиться.

Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

     Від сплати судового збору та державного мита  при розірванні шлюбу в органах РАЦСу сторони звільнені на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”.

     Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 196, 212-215, 218, 226  ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

    Позов задовольнити.

         Розірвати шлюб зареєстрований 8 червня 2008 року відділом РАЦС Овруцького РУЮ  між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  (актовий запис №41).

          Від сплати судового збору та державного мита  при розірванні шлюбу в органах РАЦСу сторони звільнені.  

     На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

   Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів   з дня отримання копії цього рішення.      

СУДДЯ :