Справа № 2-3209/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської  області

в складі : головуючого – судді                    Микитчина І.М.

                  при секретарі                               Попович Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до Заплатинської сільської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ :

         Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок „А-1 розміром 28,3 кв.м., який розташований за адресою:АДРЕСА_1

         В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що   він   є власником одноповерхового житлового будинку „А-1”, який складається з: житлового будинку, сходів, гаражу, сараю та убиральні, загальною площею забудови 40,879 кв.м., який знаходиться по АДРЕСА_1        

         Рішенням  виконавчого комітету Стрийської міської ради № 380 від 22.08.1991 року „Про надання дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку та видачу будівельного паспорту на забудову ділянки” вирішено дозволити йому будівництво індивідуального житлового будинку та видати будівельний паспорт на забудову земельної ділянки пл. 1125 кв.м. в с. Заплатин.

    Рішенням Заплатинської сільської ради № 124 від 17.01.2007 року, він являється власником земельної ділянки, площею 0,1125 га. в АДРЕСА_1

    На вказаній земельній ділянці в 2001 році ним побудований житловий будинок „А-1”, загальною площею приміщень 28,3 кв.м., і згідно технічного паспорту виданого Стрийським МБТІ, його інвентаризаційна вартість становить 73384 грн..

         Відповідно до звіту ТзОВ «БуТОН» побудований житловий будинок проведено ним з дотриманням архітектурно-планувальних норм, діючих на час проектування, відповідає нормативним актам з пожежної безпеки та державним стандартам, будівельним нормам і правилам.  

         Оскільки будівництво житлового будинку проведено ним на підставі рішення про надання дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку, на виділеній для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд земельній ділянці, з дотриманням діючих будівельних норм і правил, це не порушує права інших осіб, а тому звертається до суду з даною позовною заявою про визнання за ним права власності на житловий будинок по вул. АДРЕСА_1

         В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Представник відповідача Заплатинської сільської ради – Ращупкін В.О. в судове засідання не з’явився, однак подав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги визнає, просить їх задовольнити.

         Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам, вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення  виконавчого комітету Стрийської міської ради № 380 від 22.08.1991 року „Про надання дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку та видачу будівельного паспорту на забудову ділянки” вирішено дозволити ОСОБА_1 будівництво індивідуального жилого будинку та видати будівельний паспорт на забудову земельної ділянки пл. 1125 кв.м. в с. Заплатин.

    Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 являється власником земельної ділянки, площею 0,1125 га. в АДРЕСА_1

    На вказаній земельній ділянці в 2001 році ОСОБА_1 побудований житловий будинок „А-1”, загальною площею приміщень 28,3 кв.м., і згідно технічного паспорту виданого Стрийським МБТІ, його інвентаризаційна вартість становить 73384 грн..

         Відповідно до звіту ТзОВ «БуТОН» побудований житловий будинок проведено ним з дотриманням архітектурно-планувальних норм, діючих на час проектування, відповідає нормативним актам з пожежної безпеки та державним стандартам, будівельним нормам і правилам.          

              Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України – на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.        

Таким чином, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на спірне нерухоме майно.

         Керуючись  ст.  ст.  10,  60,  212,  213,  215  ЦПК  України, ст., ст. 316, 375, 376, 392 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

         Позов задовольнити.

         Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок „А-1” розміром 28,3 кв.м. по вул. АДРЕСА_1

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:                                               І.М.Микитчин