справа № 2-4514/10
РІШЕННЯ
Іменем України
12 листопада 2010 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Комнацького О.В.,
секретаря - Жигановського Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
У липні 2010 року позивач звернулася до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог послалася на те, що 15 листопада 2008 року уклала шлюб з відповідачем. В шлюбі вони мають спільну дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2010 року вона з дитиною та відповідач проживають окремо, не ведуть спільне господарство. З того часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Досягти згоди щодо надання допомоги на утримання сина вона з відповідачем не може, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина і до повноліття дитини у розмірі ? заробітної плати але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину з урахуванням певного її віку з дня подання позову та до досягнення сином повноліття.
У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину з урахуванням певного її віку з дня подання позову та до досягнення сином повноліття.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав повністю. Пояснив, що бажає надавати кошти на утримання дитини без судових рішень шляхом купівлі необхідних дитині речей та продуктів, оскільки не знає, куди можуть бути витрачені аліменти, якщо він буде надавати їх позивачці. Просив відмовити у задоволенні позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Дані правовідносини регулюються ст.ст. 180,182,183 Сімейного Кодексу України.
Судом встановлено, що відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 15 листопада 2008 року, актовий запис № 2127 між сторонами зареєстровано шлюб (а.с.2).
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира 20 серпня 2010 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 15).
Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
Відповідач у добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, на даний час не працює. Інших дітей та непрацездатних осіб, яких він зобов’язаний утримувати не має, за станом здоров'я може надавати допомогу на утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів на утримання дитини, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а тому стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину з урахуванням певного її віку, щомісячно, з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 180,182,183 СК України, ст.ст. 10,11,37, 60,212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину з урахуванням певного її віку, починаючи з 13 липня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна ) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя