Справа № 1-92/2010 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 серпня 2010 року смт Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Кучерявенка С.С.,
при секретарі Пономарьовій В.В.,
з участю прокурора Ложкар М.Л.
захисника ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2,
представника потерпілого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 раніше судимого 16.12. 2008 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 150 годин громадських робіт,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В :
10 січня 2010 року біля 23 години підсудний ОСОБА_4 перебуваючи в центрі смт. Веселинове заволодів ключами від автомобіля марки „SKODA OCTAVIA” A5 AMBIENTE, д/н НОМЕР_3, котрий належить на праві особистої власності потерпілому ОСОБА_2
Підійшовши до вказаного автомобіля, що стояв на АДРЕСА_2 біля домоволодіння ОСОБА_2, підсудний навмисно, з корисливих спонукань, противолправно, незаконно, шляхом запуску двигуна вилучив транспортний засіб, не маючи передбаченого законом права на користування ним. Без дозволу власника на вказаному автомобілі поїхав в Новоодеський район Миколаївської області.
11 січня 2010 року в денний час ОСОБА_4, перебуваючи за кермом автомобіля „SKODA OCTAVIA” A5 AMBIENTE, д/н НОМЕР_3 та рухаючись по дорозі з с. Кіровка Новоодеського району у напрямку м. Нова Одеса скоїв дорожньо - транспортну пригоду в результаті якої автомобіль зазнав механічних пошкоджень.
Своїми злочинними діями спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 137 869,01 грн.
В судовому засіданні підсудний вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і показав, що 10.01 2010 року біля 23 години, перебуваючи на вулиці Київській смт. Веселинове побачив біля магазину « Салют « в автомобілі ВАЗ. ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп’яніння. Попросивши у нього цигарок останній відмовив та надав йому 50 грн. для придбання спиртного, цигарок та ключі від автомобіля «Шкода « і вказав місце його знаходження та запропонував придбати цигарки та спиртне в магазинах, котрі знаходяться в центрі селища Веселинове. Підійшовши до автомобіля, що стояв біля домоволодіння ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 і запустивши двигун поїхав в центр смт. Веселинове до магазинів. В зв’язку з тим, що всі торгівельні об’єкти були зачинені поїхав в м. Вознесенськ і в подальшому до своїх знайомих в м. Нову Одесу.
На другий день в післяобідній час перебуваючи за кермом автомобіля «Шкода « та рухаючись по дорозі з с. Кіровка Новоодеського району у напрямку м. Нова Одеса допустив зіткнення передньої частини автомобіля з деревом В подальшому він залишив автомобіль та втік через страх покарання з боку батька. Ключі від автомобіля у потерпілого не викрадав, а останній добровільно йому передав.
Крім визнання своєї вини в інкримінованому злочині самим підсудним його вина в скоєному підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_2, котрий в судовому засіданні показав, що 18.11.2009 року він придбав автомобіль, марки „SKODA OCTAVIA” A5 AMBIENTE, 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3, вартістю 159 000 грн.
10.01.2010 року в обідній час він вигнав його з подвір’я свого домоволодіння і залишив за воротами поблизу двору. На автомобілі ВАЗ в вечірній час поїхав в гості до свого знайомого ОСОБА_5 При поверненні додому йому стало зле і він зупинився біля магазину « Салют « смт. Веселинове і в подальшому заснув.. Прокинувся вранці та приїхавши додому виявив, що автомобіль» Шкода « біля будинку відсутній. Про факт викрадення авто повідомив працівників міліції. .
Крім того вина підсудного в скоєному підтверджується показами свідка ОСОБА_6, котрий показав, що 11.01.2010 року вранці біля 7 години до нього додому в м. Нова Одеса приїхав ОСОБА_4 на автомобілі марки „SKODA OCTAVIA” бежевого кольору. Вони разом поїхали до знайомого ОСОБА_7 в с. Кіровка. Вживши там спиртні напої з ОСОБА_7 і ОСОБА_4 поверталися додому. Після вимушеної зупинки він побачив, що автомобіль « Шкода» має механічні пошкодження.
Аналогічні свідчення, щодо перебування ОСОБА_4 на автомобілі Шкода в Ново Одеському районі 11.01. 2010 року і факту спричинення автомобілю механічних пошкоджень дав в судовому засіданні і свідок ОСОБА_7
Свідок ОСОБА_9 показав, що вранці 11.01.2010 року йому зателефонувала сестра ОСОБА_10 і повідомила, що син ОСОБА_4 приїхав до неї на автомобілі іноземного виробництва. Через деякий час він зателефонував ОСОБА_4 і дізнався, що останній знаходиться в м. Нова Одеса. Син попросив приїхати за ним, оскільки коштів на бензин у нього не було. Одночасно розповів, що автомобіль «Шкода він не викрадав, а ОСОБА_2 йому добровільно передав ключі з метою поїздки в центр Веселинове для придбання спиртного та цигарок.. Прибувши до м. Нова Одеса та дочекавшись співробітників міліції він разом з останніми, на власному автомобілі вирушив у сторону с. Кіровка Новоодеського району і по дорозі зупинив автомобіль марки „SKODA OCTAVIA” та затримав з працівниками міліції свого сина.
. Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 . показал а, що у власності її співмешканця ОСОБА_2 знаходиться автомобіль марки „SKODA OCTAVIA”, який придбано в листопаді 2009 року за 159 000 гривень. На протязі дня 11.01 2010 року автомобіль знаходився біля їх домоволодіння на вулиці Київській смт. Веселинове. ОСОБА_2 повернувся додому вранці 11.01.2010 року і повідомив про викрадення автомобіля «Шкода»,
Свідок ОСОБА_10 показала, що 11.01.2010 року вранці до неї додому в м. Нова Одеса приїхав її племінник ОСОБА_4 на автомобілі іноземного виробництва. Він попросив у неї кошти та телефон з метою зателефонувати батькові. В телефонній розмові ОСОБА_4 повідомив батькові, що ОСОБА_2 дав йому ключі від автомобіля і він приїхав до м. Нова = Одеса..
Свідок ОСОБА_12 показав суду, що 10.01.2010 року у вечірній час він разом з ОСОБА_4 пішли до магазинів, котрі розташовані на вулиці. Київській смт. Веселинове з метою придбати цигарок. Біля магазину «Салют» побачили автомобіль ВАЗ в якому сидів чоловік в стані алкогольного сп’яніння і передав ОСОБА_4 ключі від автомобіля та кошти на придбання спиртного та цигарок.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що дійсно 10.01. 2009 року в обідній час він разом з ОСОБА_2 на автомобілі ВАЗ проїжджали біля домоволодіння останнього по вулиці Київській смт. Веселинове і він бачив напроти подвір’ї потерпілого стояв автомобіль « Шкода «. Повернувшись з м. Херсон він разом з ОСОБА_2 поїхали до нього додому і випивши кави біля 22 години ОСОБА_2 поїхав додому.
Свідченнями ОСОБА_13, котрі оголошені в судовому засіданні, який на досудовому слідстві показав, що він був присутній в якості понятого при відтворені обстановки та обставин події. В ході відтворення ОСОБА_4 показав, що біля магазину « Салют» йому ключі від автомобіля передав ОСОБА_2 і вказав місце знаходження автомобіля « Шкода» і зокрема біля домоволодіння по АДРЕСА_2.
Крім того вина підсудного в інкримінованому злочині підтверджується письмовими доказами, котрі оголошені в судовому засіданні та перепровірені судом :
Заявою потерпілого ОСОБА_2 від 11.01.2010 року (а.с. – 4) на ім’я начальника Веселинівського РВ УМВС, в якій він повідомляє про викрадення автомобіля.
Протоколу огляду транспортного засобу „SKODA OCTAVIA” A5 AMBIENTE, 2009 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний № НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2, від 12.01.2010 року (а.с. – 11-19) відповідно якого капот автомобіля зігнутий до лобового скла; передня частина лівого та правого крила зігнуті; кріплення переднього бампера деформоване; права фара спереду відсутня; передній бампер відсутній; деформація лобового скла у правому верхньому кутку у вигляді тріщини, діаметром близько 35 см.
Згідно з висновком товарознавчої експертизи автомобіля № 3-7 від 30.03.2010 року (а.с. – 33-55) ринкова вартість автомобіля „SKODA OCTAVIA” A5 AMBIENTE, 2009 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний № НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2, на момент незаконного заволодіння, тобто станом на 10.01.2010 року складає – 137 869,01 грн. Вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля „SKODA OCTAVIA” A5 AMBIENTE, реєстраційний № НОМЕР_3, складає – 79 541,53 грн.
Протоколом відтворення обстановки і обставин події та фототаблицею до нього за участю підсудного ОСОБА_4/ а.с. 125-129/. При відтворені ОСОБА_4 давав послідовні покази, які не суперечать іншим матеріалам справи, щодо заволодіння автомобілем та вказав місце його знаходження і зокрема біля будинку потерпілого по АДРЕСА_2.
Таким чином, суд вважає вину підсудного ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині доведеною, і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом з будь — якою метою, вчинене щодо транспортного засобу, вартість якого у двісті п'ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, вчинене повторно.
На думку суду ОСОБА_4 заволодів транспортним засобом противоправно і не мав права використовувати транспортний засіб для поїздки в Ново – Одеський район Миколаївської області.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтримав заявлений ним позов про відшкодування матеріальної шкоди на суму 79 541 грн. 53 коп. та моральної/немайнової/ шкоди на суму 25 000 грн.
Суд, вважає, що позов про відшкодування матеріальної шкоди підлягає задоволенню в сумі 79 541 грн. 53 коп., оскільки спричинена шкода підтверджується висновком товарознавчої експертизи автомобіля № 3-7 від 30.03.2010 року (а.с. – 33-55).
При стягненні моральної / немайнової / шкоди суд враховує перенесені нервові потрясіння, хвилювання потерпілого в зв’язку з викраденням автомобіля та майновий стан підсудного і вважає за можливе задовольнити позов частково в сумі 5000 грн.
ОСОБА_4 скоїв злочин, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.
Обставиною, яка пом’якшує покарання підсудного є щире каяття в скоєному.
Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного є рецидив злочину.
Підсудний раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.
Питання про речові докази та відшкодування судових витрат, підлягає вирішенню відповідно до вимог ст.ст. 81, 91, 93 КПК України.
Враховуючи викладене, особу підсудного, котрий раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, пом’якшуючу обставину покарання і зокрема щире каяття в скоєному, обтяжуючу обставину – рецидив злочину, суд приходить до переконання за можливе та доцільне призначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі оскільки його виправлення та перевиховання можливо лише в умовах ізоляції від суспільства..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93-1, 321-324, 333, 334, 335 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк _7 / сім / років, з конфіскацією всього майна яке є власністю засудженого.
Цивільний позов про відшкодування спричиненої матеріальної шкоди задовільнити повністю і моральної/ немайнової/ частково та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 79 541 (сімдесят дев’ять тисяч п’ятсот сорок одну) грн. 53 коп. в рахунок відшкодування /матеріальної шкоди і в рахунок відшкодування моральної// немайнової/ шкоди в сумі 5000 (п’ять тисяч) гривень.
Речовий доказ по справі – автомобіль „SKODA OCTAVIA” A5 AMBIENTE, 2009 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_3, котрий передано на зберігання ОСОБА_2, - залишити за належністю у власника.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової автотоварознавчої експертизи в сумі 1216 /одна тисяча двісті шістнадцять/ грн. 94 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили змінити з особистої поруки на утримання під вартою, взявши його під варту із залу суду.
Строк відбування покарання відраховувати з дня оголошення вироку тобто з 6 серпня 2010 року.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 15 діб з моменту вручення копії вироку.
Суддя /підпис/
Копія Вірно
Суддя Веселинівського райсуду С.С. Кучерявенко.
- Номер: 1-92/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/2010
- Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
- Суддя: Кучерявенко Сергій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 28.05.2015
- Номер: 1-92/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Кучерявенко Сергій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2015
- Дата етапу: 12.06.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/2010
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кучерявенко Сергій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2015
- Дата етапу: 09.08.2015
- Номер: 1-92/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/2010
- Суд: Новоушицький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кучерявенко Сергій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 1-в/638/1248/16
- Опис: про визначення долі речових доказів.
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-92/2010
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кучерявенко Сергій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2016
- Дата етапу: 23.09.2016
- Номер: 1-92/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кучерявенко Сергій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2010
- Дата етапу: 29.07.2010
- Номер: 1-92/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-92/2010
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Кучерявенко Сергій Степанович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2010
- Дата етапу: 09.11.2010