2-1171 /2010

                    У Х В А Л А

                 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

2 листопада  2010   року Сарненський районний суд  Рівненської області

під головуванням судді   ВЛАСИК Н.М

при секретареві                БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

розглянувши у   відкритому   судовому засіданні  в м. Сарни  цивільну  справу за позовом Публічного Акціонерного  Товариства « УНІВЕРСАЛ БАНК » до  ОСОБА_1  про  стягнення заборгованості по   кредитному договору , -

                      В С Т А Н О В И В :

            ПАТ « Універсал Банк»   звернувся  до суду  з позовом до ОСОБА_1  про стягнення  41406 грн. 88 коп.  заборгованості  за договором   позики , який був укладений між сторонами  16. 03. 2008 року   строком на 60 місяців .  Відповідно до  договору  CL 45440  банк надав ОСОБА_1  кредит в сумі 5000 доларів США.  В зв»язку з невиконанням  відповідачем умов договору  утворилась заборгованість і тому позивач  просить  стягнути   6053 , 01 грн. заборгованості за  кредитом , 5780,36 грн. заборгованості по процентах , 29099, 07 грн.  суми дострокового  стягнення кредиту  , судові  витрати в сумі 534, 06 грн.

            Від представника  ПАТ «  Універсал Банк» Ялохи А.М, надійшло клопотання  про розгляд справи у відсутність   представника банку , позовні вимоги  позивач підтримав повністю.  

            Від  відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання  про   залишення  заяви без розгляду на тій підставі , що  відповідно  до  п. 4.2  Додаткової угоди  до Кредитного договору  № CL  43440  від  27. 05. 2009 року всі вимоги , які виникають  при виконанні  даного Договору  або у зв»язку з ним , або випливають  з нього  та становлять  предмет спору , підлягають розгляду  у постійно діючому Третейському  суді при асоціації  українських банків  , згідно з регламентом  третейського суду , який  є невід»ємною частиною даної  третейської  угоди .

            Відповідно до  п. 6 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про  залишення заяви без розгляду  якщо   між сторонами укладено  договір про  передачу   спору на вирішення  до третейського суду  і від відповідача  надійшло до початку  з»ясування  обставин у справі  та перевірки їх доказами  заперечення  проти вирішення в суді .

            Відповідачем до   початку з»ясування   обставин справи  надійшло заперечення   проти вирішення спору в суді  , заява   підлягає залишенню без розгляду , оскільки  відповідно до наданої  додаткової угоди  до кредитного договору  від 27. 05. 2009 року  всі вимоги , які виникають при  виконанні договору кредитування  або у зв»язку з ним, підлягають  розгляду   у постійно діючому Третейському  суді при Асоціації  українських банків.

            Керуючись  п. 6 ч.1 ст. 207 ЦПК України , суд -

                    У Х В А Л И В :

            Позовну заяву  Публічного  акціонерного  товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_1 про  стягнення  заборгованості по кредитному договору залишити без  розгляду .

            Ухвала може бути оскаржена  до апеляційного  суду Рівненської області через Сарненський  райсуд  протягом п»яти  днів з дня проголошення , а  позивачем  в той же  строк з дня отримання її копії .

Суддя:  підпис

                                                             копія   вірна

СУДДЯ  САРНЕНСЬКОГО

     РАЙОННОГО СУДУ                                                                          ВЛАСИК Н.М.