Справа № 2-о-129

                                                      2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року                       Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді                           Остапчук Л.В.

        при секретарі                           Захарук Г.Л.

        за участю: заявника                       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за заявою  ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, директор Рівненського геріатричного пансіонату, Орган опіки і піклування – виконком Обарівської сільської ради про звільнення опікуна від повноважень та призначення опіки,

в с т а н о в и в :

    У зв’язку з тим, що його дочка ОСОБА_3 є інвалідом першої групи в зв’язку з психічним захворюванням, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2007 року її було визнано недієздатною та призначено її опікуном директора Рівненського геріатричного пансіонату ОСОБА_2, з 15 травня 2010 року вона постійно проживає зі своєю сім’єю та перебуває на їх утриманні, згідно наказу № 23 від 14.05.2010 року її було знято з обліку в геріатричному пансіонаті, заявник  звернувся до суду з заявою про звільнення ОСОБА_2, директора Рівненського геріатричного пансіонату від повноважень опікуна та призначення його опікуном ОСОБА_3

    В суді заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, пославшись на обставини, викладені вище. Пояснив, що  його дочка ОСОБА_3 є інвалідом першої групи  в зв’язку з психічним захворюванням і за станом здоров’я  не може розуміти значення своїх дій та потребує стороннього догляду. Рішенням Рівненського районного суду від 18 квітня 2007 року її було визнано недієздатною та призначено її опікуном директора Рівненського геріатричного пансіонату ОСОБА_2. З 27 серпня 2007 року  вона проживала у вказаному пансіонаті. З 15 травня 2010 року ОСОБА_3 постійно проживає разом з батьками, зареєстрована за їх адресою, перебуває на їх утриманні, у зв’язку з чим її було знято з обліку в геріатричному пансіонаті. Просить  заяву задоволити, так як не має підстав для подальшого перебування його дочки під опікою директора Рівненського геріатричного пансіонату. Згідний бути її опікуном і просить призначити його ним.

               Заінтересована особа директор Рівненського геріатричного пансіонату - ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, однак в листі до суду підтвердив, що дійсно ОСОБА_3 за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області була визнана недієздатною,  а його було призначено її опікуном. З 27 серпня 2007 року вона проживала у пансіонаті. У зв’язку з виїздом  на постійне проживання до своїх батьків в АДРЕСА_1 її згідно наказу № 23 від 14.05.2010 року було знято з  обліку в геріатричному центрі. Просить заву задоволити.    

    Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування – виконкому Обарівської сільської ради в судове засідання не з’явився. Із сільської ради до суду надійшов лист, в якому вони не заперечують проти  даної заяви, її визнають і просять справу слухати у їх відсутності.

    Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності заінтересованих осіб.

Пояснення заявника не суперечать іншим зібраним у справі доказам, а саме: на підставі рішення Рівненського районного суду від 18 квітня 2007 року ОСОБА_3 було визнано недієздатною та призначено опікуном директора Рівненського геріатричного пансіонату ОСОБА_2 Згідно довідки виданої Обарівською сільською радою Рівненського району № 871 від 20.07.2010 року, ОСОБА_3 проживає  зі своїми батьками та є зареєстрована за їх адресою. Наказом № 23 від 14.05.2010 року її було знято з обліку в геріатричному пансіонаті, у зв’язку з виїздом додому на постійне проживання  в АДРЕСА_1, що стверджується довідкою № 205 від 20.07.2010 року виданою Рівненським геріатричним пансіонатом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше перебування ОСОБА_3 під опікою директора Рівненського геріатричного пансіонату ОСОБА_2 є не можливим,  так як остання виїхала на постійне місце проживання до батьків, перебуває на їх утриманні, у зв’язку з чим була знята з обліку в геріатричному центрі, а тому заява підлягає до задоволення.

Оскільки ніхто не заперечив проти того, щоб ОСОБА_1 був опікуном своєї недієздатної дочки, сам він просить призначити його опікуном і в даний час фактично піклується про свою дочку, то суд вважає, що заявника можливо призначити опікуном недієздатної дочки.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 234-235  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

    Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, директор Рівненського геріатричного пансіонату, Орган опіки і піклування – виконком Обарівської сільської ради про звільнення опікуна від повноважень та призначення опіки задоволити повністю.

Звільнити ОСОБА_2, директора Рівненського геріатричного пансіонату, від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.                

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження опікуном, його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка рішенням рівненського районного суду від 18 квітня 2007 року визнана недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: