Справа № 2-10/10

У Х В А Л А

08 листопада 2010 року

 Сихівський районний суд м. Львова

 в складі: головуючої-судді                       Волоско І.Р.        

                при секретарі                              Слободі В.О.    

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові матеріали справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, збільшення розміру ідеальної частки, припинення права на частку у спільному майні та виплату грошової компенсації, -

в с т а н о в и в :

                              Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 30.06.2010 року по справі №2-10/10

позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, збільшення розміру ідеальної частки, припинення права на частку у спільному майні та виплату грошової компенсації задоволено.

                              Однак, при постановленні рішення, судом допущено описку в резолютивній частині відносно суми /вартості 1/15 ідеальної частини у спільному майні – будинковолодінні по АДРЕСА_1/, яка повинна бути сплачена позивачами на користь відповідача, зокрема, вирішивши „зобов”язати позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 виплатити ОСОБА_4 вартість 1/15 ідеальної частини у спільному майні – будинковолодінні по АДРЕСА_1у сумі 39 215,86 грн.” , суд допустив описку, зазначивши в резолютивній частині рішення „зобов”язати позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 виплатити ОСОБА_4 вартість 1/15 ідеальної частини у спільному майні – будинковолодінні по АДРЕСА_1 у сумі 44 118,11 грн.”

                            Враховуючи, що така описка суттєво впливає на права та обов»язки сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, оскільки судом прийнято рішення про зобов”язання позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 виплатити ОСОБА_4 вартість 1/15 ідеальної частини у спільному майні – будинковолодінні по АДРЕСА_1 у сумі 39 215,86 грн. , суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.

                            Керуючись ст.219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

                            виправити описку, допущену судом при постановленні рішення від 30 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, збільшення розміру ідеальної частки, припинення права на частку у спільному майні та виплату грошової компенсації, а саме у резолютивній частині рішення замість „зобов”язати позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 виплатити ОСОБА_4 вартість 1/15 ідеальної частини у спільному майні – будинковолодінні по АДРЕСА_1 у сумі 44 118,11 грн.” правильним вважати „зобов”язати позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 виплатити ОСОБА_4 вартість 1/15 ідеальної частини у спільному майні – будинковолодінні по АДРЕСА_1 у сумі 39 215,86 грн.”

           Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення.  

ГОЛОВУЮЧА :