РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007р Докучаєвський міський суд Донецької області у складі судді Клименка В.П., при секретарі Бостанжи А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвськ, в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в суд із зазначиним позовом і просила суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 29.10.1977р. Вказавши, що з відповідачем шлюбні відносини припинили 10 березня 2001р з по причині різних поглядів на сімейне життя. За вказаний час примирення між ними не відбулося. На даний час їхні троє дітей досягли повноліття. Спору про спільне майно між ними немає.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов і пояснила, що на примирення ні вона ні відповідач не згодні. Відповідач в судове засідання не з'явився, але у своїй письмовій заяві до суду просить розглянути справу без нього. Позов визнав.

Суд вважає позов задовольнити з таких підстав.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого виконкомом Докучаєвської міської ради 29.10.1977р, актовий запис №225, сторони перебувають в зареєстрованому щлюбі з 29.10.1977р. З 10 березня.2001р сторони подружні відносини припинили. На даний час неповнолітніх дітей не мають, як і спору про спільне майно.  На примирення сторони не згодні.

Відповідно до ст. ст. 104,110, 112 СК України, шлюб припиняється в наслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи із наведеного, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, оскільки збереження шлюбу сторін при обставинах, що вони з березня 2001р шлюбних відносин не підтримують, суперечило б інтересам позивача.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,61, 209,213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст.  104, 110, 112   СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований виконкомом Докучаєвської міської ради Донецької області 29.10.1977р, актовий запис №225, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави мито в сумі по 8 грн 50 коп з козної із сторін.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Докучаєвського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя