Справа № 2-454/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        07  жовтня 2010 року                     Артемівський районний суд міста Луганська

                                            в особі судді       Труфанової М.О.

                                            при секретарі     Черепахі А.М.

розглянувши відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за позовом МКП "Жилсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

                                                                            встановив:

        Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.10.2006 р. по 30.09.2009 р. в сумі 1813,18 грн., а також судові витрати в сумі 81,00 грн.  

У судове засідання сторони по справі не з`явилися, представник позивача представив заяву про слухання справи за його відсутністю, підтримав заявленні позовні вимоги, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач, був повідомлен судом належним чином, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Судом ухвалено слухати справу у відсутності відповідача заочно, згідно до ст.224 ЦПК України.

          Позов підлягає задоволенню з таких підстав:  

          Встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Будинок, в якому знаходиться квартира, перебуває на балансі і обслуговуванні позивача, який надає послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкової території. Згідно даним особистого рахунку виданого на ім'я ОСОБА_3 заборгованість у відповідачів перед позивачем за період з 01.10.2006 р. по 30.09.2009 р., складає 1813,18 грн.

          Між сторонами фактично склались договірні відносини, за якими позивач надає сім’ї відповідачів платні  комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкової території, а відповідачі, проживаючи в квартирі в багатоквартирному будинку, користуються послугами позивача і зобов'язані оплачувати надані послуги згідно встановлених тарифів.

          Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

            Позивач послуги відповідачам надав, і має право вимагати від відповідача оплати наданих послуг.

          Підстав для звільнення відповідача від виконання зобов'язань або для зменшення суми боргу не встановлено.

          Позов пред'явлений в межах терміну позовної давності і підлягає задоволенню.

          Також стягненню на користь позивача понесений ним судовий збір в розмірі 51,00 грн., та судові витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.  

          На підставі ст. ст. 64, 66, 67, 156 ЖК України, ст. 526, 543 ЦК України, та керуючись ст.213, 214, 225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов МКП "Жилсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити;

          Стягнути на користь МКП "Жилсервіс" з ОСОБА_1, заборгованість в сумі 1813 грн. 18 коп., та судові витрати у сумі 81 грн. 00 коп.

              Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.

Рішення не набрало законної чинності.

Суддя:                                                                                                М.О. Труфанова