Справа 2-359/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                  16 жовтня 2007 року  Великобагачанський районний суд Полтавської області  в складі:        

                                                головуючого судді - Хоролець В.В.

                                                при секретарі - Зіненко Н.О.                                                                                                                                                      

розглянувши на попередньому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2та ОСОБА_3про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

          З позову ОСОБА_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4, останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_1

        Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки та грошових вкладів. Спадкове майно знаходиться на території Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області.

        Спадкоємцями першої черги за законом являється вона, чоловік померлої матері ОСОБА_2 та їх син, а брат по матері ОСОБА_3  Інших спадкоємців за законом та заповітом немає.

         В зв'язку з реєстрацією повторного шлюбу її мати за життя прізвище «ОСОБА_1» змінила на «ОСОБА_4».

        Позивачка ОСОБА_1 вказує, що вона не може одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки в установлений законом шестимісячний строк вона не подала заяви в державну нотаріальну контору  про  прийняття спадщини через поважну причину, оскільки на день смерті матері так і після цього тривалий час проживала в Італії, зв'язку з сім'єю не підтримувала, а про її смерть дізналася, як прибула додому на Україну  в АДРЕСА_1

       Посилаючись на ці обставини, позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з  позовом  до Білоцерківської сільської  ради Великобагачанського району Полтавської  області про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

        В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов ОСОБА_1 підтримав, послався на обставини, викладені в позові і просив суд визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4поважною та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. 

         Представник  відповідача  Білоцерківської сільської ради в судове засідання не з”явився, надіслав клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника, позов ОСОБА_1 відповідач визнає.

         Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов ОСОБА_1 визнали в повному обсязі і не заперечили проти його задоволення.

         Суд, заслухавши пояснення представника позивача, третіх осіб, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволенню з таких підстав.

         Судом встановлено, що ОСОБА_4 останнім постійним місцем проживання якої було с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

         В свідоцтві про народження позивачки ОСОБА_1 її матір'ю записана ОСОБА_4(а.с.9).

          Після укладення шлюбу з ОСОБА_2ОСОБА_4 змінила прізвище на «ОСОБА_4» (а.с.8).

        Згідно Державних актів на право приватної власності на землю 11-ПЛ № 021626 та 111-ПЛ № 020702, виданих Білоцерківською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області померла ОСОБА_4мала земельні ділянки розміром 2.30 га та 0,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (а.с.15-16).

       На ім'я померлої ОСОБА_4 видані зберігальні книжки в Красногорівському філіалі Ощадного банку, рахунок № НОМЕР_1 та №НОМЕР_2 (а.с.13-14).

       З досліджений судом документів, що подані позивачкою для підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини вбачається, що в період з 2002 по 2007 роки ОСОБА_1 проживала постійно в державі Італія, відмітки про прибуття її в Україну в реєстраційних документах відсутні, тому суд приймає її посилання в позові на постійність проживання в цій державі і вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

       Ці обставини в судовому засіданні також підтвердили і треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3

       Від ОСОБА_3 надійшла до державної нотаріальної контори заява про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4, в судовому засіданні він повідомив, що не заперечує проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4

       Згідно  ч.1 ст. 1270 ЦК України “ для прийняття  спадщини  встановлюється  строк шість місяців, який починається з часу  відкриття  спадщини”.  Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що  “ за позовом спадкоємця, який пропустив строк  для  прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним  заяви про прийняття  спадщини.”

         При таких обставинах справи, коли позивачка довела, що пропустила строк прийняття  спадщини з поважних причин, в суду є передбачені законом підстави для визначення  їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

       Керуючись  ст.ст. 1269-1272 ЦК  України, ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

               Позов ОСОБА_1про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - з а д о в о л ь н и т и, визнавши причини пропуску строку поважними.

        Визначити  ОСОБА_1додатковий строк для подання заяви про прийняття  спадщини, яка відкрилася  після  смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_4, останнім постійним місцем проживання  якої  було  АДРЕСА_1протягом трьох місяців з дня набрання  чинності цим рішенням суду.      

             Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може бути подана протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

                   Суддя