Справа № 2-1567/10

копія

У Х В А Л А

19 листопада 2010 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавській області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень  нарахувати  і  виплатити надбавку до пенсії, як дитині війни,

в с т а н о в и в:

4 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Гадяцькому районі  Полтавської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень  нарахувати  і  виплатити надбавку до пенсії, як дитині війни

Згідно ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Норми ст. 15 ЦПК України про розгляд спорів з приводу соціальних виплат дітям війни рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року визнані неконституційними.

Провадження по вказаній справі не відкрите.

Згідно ст. 18 КАС України до предметної підсудності адміністративних судів відноситься усі справи щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомог,  пільг.  

Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Отже даний спір слід розглядати за нормами адміністративного судочинства України. Відповідно до п.1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

За наведених обставин вважаю, що дана справа не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, тому позивачу слід відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст.15, 16,  83, п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі  за позовом до управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавській області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень  нарахувати  і  виплатити надбавку до пенсії, як дитині війни в зв’язку з непідвідомчістю справи.

Повернути позивачу  кошти за інформаційно - технічне забезпечення розгляду  судової справи в розмірі 37 грн. відповідно квитанції від 04.08.10 №369, виданої Гадяцьким відділенням ВАТ Ощадбанк 3232.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького районного суду                                      Л.Максименко