Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-3380/2010 р.
17 вересня 2010 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Олєйнікової Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодон цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за розпискою, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 29.05.09 року відповідачка взяла в борг у нього 3000 грн, що підтверджується розпискою, відповідно до якої відповідачка зобов’язується виплатити дану суму 10.06.2009 року. В зв”язку з тим, що борг в повному обсязі до теперішнього часу не повернуто, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу у сумі 1500 грн, моральної шкоди в сумі 1700 грн та просить суд стягнути з відповідача судові витрати у сумі 188 грн, які сплачені ним при подачі позову.
У судовому засіданні позивач свої вимоги уточнив: просив стягнути з відповідачки суму боргу - 1500 грн, судові витрати - 188 грн, від відшкодування моральної шкоди відмовляється.
Відповідачка в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала у повному обсязі, згодна погашати борг.
Суд, вислухавши сторони, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнений позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що відповідно до розписки, долученої до матеріалів справи, 29.05.2009 року відповідачка взяла в борг у ОСОБА_1 3000 грн та зобов’язалась сплатити борг 10.06.2009 року. До теперішнього часу борг в повному обсязі ОСОБА_2 не повернула. Розписка є підтвердженням, що між сторонами по справі було складено договір позики. Договірні правовідносини регулюються нормами цивільного законодавства.
Ст..1049 ЦК України передбачено “… позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк передбачений договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред’явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред’явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором”.
Згідно зі ст.. 1050 ЦК України “… якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язується сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 ЦК України: на вимогу позикодавця сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.”
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідачкою не виконані вимоги договору, борг позивачу не повернуто, чим порушені права та охороняємі законом інтереси позивача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки зазначену суму боргу 1500 грн в примусовому порядку, судові витрати.
Керуючись ст.ст.5-11, 209,212-215,292,88 ЦПК України, на підставі ст. 1046-1050 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за розпискою - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу 1500 гривень та судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову, у сумі 188 грн, усього стягнути з відповідачки - 1688 ( одна тис. шістсот вісімдесят вісім ) гривень.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.
Головуючий: