АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ______________________________________________________________Копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          “ 25 ” жовтня  2010 року                                           м. Хмельницький

                               Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах

                                      Апеляційного суду Хмельницької області

           в складі : головуючого – судді Харчука В.М.

    суддів: Кізюн О.Ю., Переверзєвої Н.І.

    при секретарі Жищинській І.М.

                   з участю: апелянта ОСОБА_1

розглянула    у    відкритому    судовому    засіданні   справу   № 22ц – 5231  за   апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 10 серпня 2010 року.

Заслухавши доповідача,  пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,

                                                               в с т а н о в и л а:

    13.05.2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, Хмельницького міського відділу внутрішніх справ, в якому просив скасувати постанову слідчого від 23.06.2009 року у кримінальній справі № 28/6830,  розглянути цю кримінальну справу в судовому засіданні і повернути йому пограбоване. В обґрунтування вимог вказував, що 05.06.2006 року його побив і пограбував ОСОБА_2 і по цьому факту була порушена кримінальна справа за ст.186 ч.2 КК, яка з різних причин неодноразово постановою слідчих закривалася. Остання така постанова слідчим винесена 23.06.2009 року. Постанову вважає безпідставною, оскільки вона винесена без виконання вимог постанови суду від 27.05.2009 року.

    Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 10.08. 2010 року відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови, повернення майна.

    В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати як незаконну.     Апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних мотивів.

    Відповідно до п.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд  відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Як видно, в своїй позовній заяві до ОСОБА_2, Хмельницького міського відділу внутрішніх справ ОСОБА_1 просив скасувати постанову слідчого від 23.06.2009 року у

кримінальній справі № 28/6830. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить  кримінальну справу № 28/6830 по факту його пограбування ОСОБА_2 розглянути безпосередньо в Хмельницькому апеляційному суді.

Порядок оскарження до суду постанови про закриття кримінальної справи визначено ст.236-5 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у

________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції –Бондар В.В.                      Справа №22ц- 5231

Доповідач –Кізюн О.Ю.                                                                                  Категорія № ухвала

справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

    За наведених обставини ухвала суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 є законною та обґрунтованою.

Керуючись ст. ст.  307, 312, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

                    у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.  

            Ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 10 серпня 2010 року залишити без змін.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: підпис

Судді:  підписи

Копія відповідає оригіналу:   Суддя                                                       О.Ю. Кізюн