Справа № 2-405
за 2010рік
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
29 жовтня 2010 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Білоус Ю.Б.,
при секретарі - Крив’як О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
01.07.2010р. ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебувала з відповідачем – ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилась одна дитина – донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2001р. шлюб з відповідачем розірвано, і згідно рішення Мостиського районного суду постановлено з відповідача стягувати аліменти до досягнення дочкою повноліття.
Зазначає, що на даний час дочка – ОСОБА_3 продовжує навчатися на денному відділені навчального закладу за кордоном, у зв’язку з чим надалі потребує матеріальної допомоги. Її батько – ОСОБА_2 працює в ЗАТ «Автопорт Краковець» та має можливість надавати їй матеріальну допомогу.
З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки у розмірі ј частини зарплати до досягнення нею 23 років.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить суд її позов задовольнити.
Відповідач – ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечив.
Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 11.10.2001 року розірвано, про що зроблено актовий запис № 59. У даному шлюбі в них народилась одна дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дочка ОСОБА_3 досягнула повноліття та на даний час є студенткою очного (денного) відділення у Білборо Коледжі в м. Ноттінгем, вул. Коледж Вей (Англія) у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін; копією свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3; довідкою виданою Білборо Коледжем від 25.06.2010року; довідкою про доходи №27 від 12.10.2010року ОСОБА_2.
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Беручи до уваги пояснення представника позивачки, що весь тягар по утриманню повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, лежить на позивачу, а також те, що відповідач працює на посаді директора ТзОВ «Автопорт Краковець» в смт. Краковець, Яворівського району Львівської області, має постійне місце праці, його дохід носить регулярний характер та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим визначити аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку на утримання повнолітньої дочки – ОСОБА_3, щомісячно, до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Таким чином визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб.
Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи матеріальний стан сторін, обставини справи, суд вважає, що підлягають до стягнення з відповідача судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 199 СК України, ст.ст. 10, 11, 79, 80, 88, 174, 209, 214-215 , 367 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01.07.2010 року і до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в сумі 51 (п’ятдесят одну) гривню та витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя (підпис) Ю.Б. Білоус
З оригіналом згідно :
Суддя Ю.Б. Білоус
Рішення набрало законної сили «___»___________ 20 р .
Суддя Ю.Б. Білоус
- Номер: 4-с/332/10/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-405
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Білоус Юрій Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2024
- Дата етапу: 12.08.2024
- Номер: 4-с/332/10/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-405
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Білоус Юрій Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2024
- Дата етапу: 15.08.2024
- Номер: 4-с/332/10/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-405
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Білоус Юрій Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2024
- Дата етапу: 10.09.2024
- Номер: 2-во/332/4/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-405
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Білоус Юрій Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2025
- Дата етапу: 22.01.2025
- Номер: 2-во/332/4/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-405
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Білоус Юрій Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2025
- Дата етапу: 28.01.2025
- Номер: 2-во/332/4/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-405
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Білоус Юрій Богданович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2025
- Дата етапу: 28.01.2025
- Номер: 2-во/332/4/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-405
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Білоус Юрій Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2025
- Дата етапу: 28.01.2025