АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 __________________________________________________________Копія

У Х В А Л А

          “ 20   ”  вересня   2010 року                                           м. Хмельницький

                               Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах

                                      Апеляційного суду Хмельницької області

           в складі : головуючого – судді Харчука В.М.

    суддів:  Переверзєвої Н.І., Власенко О.В.

    при секретарі  Кричківській А.Ю.

розглянула    у    відкритому    судовому    засіданні  заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поновлення  строку на апеляційне оскарження  рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Шаравечківської сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

                                                           в с т а н о в и л а:      

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися  до суду  із заявою про поновлення пропущеного ними строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 квітня 2010 року, посилаючись на те, що  повний текст рішення вони отримали лише 18 квітня 2010 року і вважали, що початком перебігу строку на апеляційне оскарження є цей день.  

      Колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.  

    Із  журналу судового засідання вбачається, що позивачі у день винесення рішення, тобто 13 квітня 2010 року, були присутніми в судовому засіданні, отже знали про результат вирішення спору і строки оскарження рішення. У визначений законом термін ні заяву, ні апеляційну скаргу  не подали, остання датована ними 20 травня 2010 року. Будь-яких доказів щодо наявності у них поважних причин для звернення до суду з пропуском  строку не надали. Посилання позивачів на те, що повний текст рішення суду вони отримали лише 18 квітня 2010 року, не заслуговує на увагу, оскільки це не позбавляло їх можливості  вчасно подали заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

      За таких обставин колегія суддів вважає, що відсутні поважні причини для  поновлення строку на апеляційне оскарження і задоволення заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України,     колегія  суддів  

у х в а л и л а:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поновлення  строку на апеляційне оскарження  рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 квітня 2010 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без розгляду.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: підпис

Судді:  підписи

Копія відповідає оригіналу:   Суддя                                                     Н.І. Переверзєва