АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ______________________________________________________________Копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          “ 17  ”  вересня  2010 року                                           м. Хмельницький

                               Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах

                                      Апеляційного суду Хмельницької області

           в складі : головуючого – судді Харчука В.М.

    суддів:  Переверзєвої Н.І., Власенка О.В.

    при секретарі  Вінярській А.А.

                                  з участю:       відповідачки та її представника                        

розглянула    у    відкритому    судовому    засіданні   справу   № 22 ц- 3333  за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 12 березня  2010 року по справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про знесення самочинно побудованої прибудови

Заслухавши доповідача,  пояснення учасників процесу , перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів

                                                           в с т а н о в и л а:                                                         :  

    Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 12 березня 2010 року задоволено заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області і заборонено продаж квартири АДРЕСА_1.     В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 означену ухвалу вважає незаконною, просить її скасувати, посилаючись на те, що вона порушує її права власника вищезазначеної квартири. Крім того, звертає увагу на безпідставність заявлених до неї позовних вимог і тяганину допущену судом при прийнятті її апеляційної скарги.

 Апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

    Відповідно до вимог ч.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається, що з 2009 року у провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа за позовом   Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про знесення самочинно побудованої прибудови. В березні 2010 року представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення заборони на продаж, належної відповідачці квартири, оскільки є відомості про її намір відчудження квартири із прибудовою.

Виходячи із наведених обставин, вимог ст.ст. 151, 152, 153 ч.1 ЦПК України, суд обгрунтовано задовольнив заяву про забезпечення у такий спосіб заявленого позову, шляхом прийняття ухвали від 12 березня 2010 року.

    Доводи апеляційної скарги не містять визначених законом підстав для скасування оспорюваної ухвали, тому скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.307, 312, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

_______________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції – Приступа Д.І.                 Справа № 22ц- 3333

Доповідач – Переверзєва Н.І.                                            Категорія № ухвала

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

    Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 12 березня 2010 року залишити без змін.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: підпис

Судді:  підписи

Копія відповідає оригіналу:   Суддя                                                     Н.І. Переверзєва