Головуючий у 1 інстанції - Пронька В.В.
Суддя-доповідач - Жаботинська С.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2010 року справа №2а-1959/10/1219
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Жаботинської С.В., суддів: Нікуліна О.А., Радіонової О.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Новопськовського районного суду Луганської області від 04 жовтня 2010 року у справі № 2а-1959/10/1219 за позовом ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ з обслуговування Новопсковського району Джус Євгена Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся з позовом до інспектора ВДАІ з обслуговування Новопсковського району Джус Є.І. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 19.08.2010 року серії ВВ № 320184.
Ухвалою Новопськовського районного суду Луганської області від 04 жовтня 2010 року у справі № 2а-1959/10/1219 позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ з обслуговування Новопсковського району Джус Є.І. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.
З ухвалою суду першої інстанції не погодився позивач по справі та звернувся з апеляційною скаргою, яку обґрунтовує тим, що судову повістку він отримав з порушенням строку вручення за три дні до судового засідання що є порушенням норм процесуального права просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.
Належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду, сторони до суду не прибули, що, відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України, не є перешкодою для судового розгляду справи. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу розглянуто у порядку письмового провадження.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне:
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.11.2010 року помилково відкрито апеляційне провадження у адміністративній справі, та ухвалою 15.11.2010 року закінчено підготовку справи до апеляційного розгляду і призначено до розгляду.
Частиною 2 ст. 189 КАС України визначено, що суддя-доповідач перевіряє апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 187 КАС України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Відсутність у скаржника права на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції у справі з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.
При встановлених обставинах, колегія суддів вважає, оскільки апеляційне провадження відкрито помилково, воно підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 157, 160, 165, 185, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закрити провадження у адміністративній справі № 2а-1959/10/1219 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новопськовського районного суду Луганської області від 04 жовтня 2010 року у справі № 2а-1959/10/1219 за позовом ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ з обслуговування Новопсковського району Джус Євгена Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.В. Жаботинська
Судді: О.А. Нікулін
О.О. Радіонова