Справа  2-а-1105/10

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

28 жовтня  2010 року                                                       Ямпільський райсуд

                                                      Сумської області

в складі:   головуючого - судді  - Оснач С.В.

           при секретарі         - Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Ямпіль  справу за  адміністративним позовом   Ямпільського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, суд –

                                                              ВСТАНОВИВ:

     Ямпільський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом про стягнення з  ОСОБА_1 незаконно отриманої допомоги по безробіттю на суму 3741 грн. 84 коп. мотивуючи тим, що відповідач відповідно до ст.2 ЗУ „Про зайнятість населення” була визнана безробітною і згідно з ЗУ „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та Порядком надання допомоги по безробіттю, їй була призначена допомога по безробіттю, яку вона і отримувала з 18.01.2006 року по 12.01.2007 року. Виплата  допомоги була припинена, бо було виявлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як приватний підприємець, однак вона не повідомивши ці дані незаконно отримувала зазначену суму, яку позивач і просить стягнути.

    Представник позивача, позовні вимоги підтримує, та просить стягнути з ОСОБА_1 зазначену суму.

    Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, пояснила що написала заяву про зняття з реєстрації як державного підприємця і не знала, що була повинна далі оформлювати документи до припинення реєстрації.

    Вона за цей період ні яких доходів не отримувала.

     Заслухавши представника позивача, яка підтримує заявлені вимоги, відповідача, свідка,  дослідивши  матеріали справи, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_1  19.07.2005 року  була звільнена  з роботи в зв’язку з реорганізацією підприємства  за ст. 40 п. 1 КзпП України і 18.01.2006 року звернулася з заявою  в Ямпільський районний центр зайнятості з вимогою вирішити питання її працевлаштування, надати статус безробітної з виплатою допомоги по безробіттю. В даній заяві було також зазначено, що вона не зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності (а.с 5 )

    Наведені обставини відповідач  в судовому засіданні не заперечував,  доповнивши, що умислу на незаконне отримання допомоги він не мав, а  те, що вона була  зареєстрована як підприємець, то вважала, що була знята с реєстрації оскільки написала заяву.

    Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 була зареєстрована як фізична особа-підприємець у 2000 році, у 2005 році подала заяву про припинення підприємницької діяльності, але остаточний пакет документів не надала, вважалась підприємцем, оскільки свідоцтво про припинення державної реєстрації підприємця не видавалось.

    Статтею 2 ЗУ „Про зайнятість населення” передбачено , що безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку

 ( або інших передбачених  чинним законодавством доходів). Зареєстровані у державній службі як такі, що шукають  роботу, готові та здатні  приступити до підходящої роботи. В статті 1 цього ж  Закону вказано, що до зайнятого населення  відносяться громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців.

    Відповідно до ст.2 Закону України „Про зайнятість населення” ОСОБА_3 26 квітня 2007 року визнаний безробітним і на підставі п.п. 1,3,4 с.22 п.1 ст.23 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та п.2.1.Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, їй призначена допомога по безробіттю, як застрахованій особі, строком 360 календарних днів  в розмірі 70% заробітної плати за останнім місцем роботи залежно від тривалості безробітті у відсотках до визначеного розміру : 100% - 90 календарних днів, 80% - 90 календарних днів, 70% - 180 календарних днів .

    Згідно довідки ОСОБА_1  перебувала  на обліку як безробітна в Ямпільському районному центрі зайнятості з 18.01.2006 року по 14.01.2007 року і отримувала  3741грн 84 коп. допомоги по безробіттю.(а.с.9 ).

    Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 8 ) ОСОБА_1, яка проживає в  АДРЕСА_1 на 12.08.2010 року зареєстрована як приватний підприємець .

      Таким чином в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що при отриманні статусу безробітної ОСОБА_1 була суб’єктом підприємницької діяльності, тобто відносилась до категорії зайнятого населення , і  вона не мала права на отримання як статусу безробітного так і допомоги по безробіттю, тому позов Ямпільського центру зайнятості підлягає задоволенню, а нарахована та незаконного отримана ОСОБА_1 сума стягненню та поверненню державі .

    Посилання відповідача на те, що вона хоча і була зареєстрована як підприємець ,однак доходи не отримувала, і що їй не було роз’яснено належним чином, відповідними працівниками  центру зайнятості, про необхідність зняття з реєстрації для отримання статусу безробітного, суд не може взяти до уваги, оскільки в дослідженій належним чином  в судовому засідання заяві ОСОБА_1 до директора Ямпільського районного центру зайнятості (а.с.5 )зазначено, що вона не зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності .Крім того, відповідно до ст.36 п.2 ЗУ „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

     Враховуючи наведене та керуючись ст.8, 11, 71, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.2 Закону України „Про зайнятість населення” , п. п. 1,3,4 с.22 п.1 ст.23 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та п.2.1.Порядку надання допомоги по безробіттю, суд –

                                                                   П О С Т А Н О В И В:

    Позов Ямпільського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю на суму  3 741 грн. 84 коп. задовольнити .

    Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1, на користь Ямпільського районного центру зайнятості р?р 37175001000395 ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, 3741 грн. 84 коп.

    Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду, у 10-ти денний термін з дня отримання копії постанови.

      Постанова набрала законної сили і підлягає виконанню 09.11.2010 року.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя                                     С.В.Оснач