№ -2-а-232/10р.

                                                                  ПОСТАНОВА  

                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 11жовтня 2010  року.

                                       Літинський районний суд Вінницької області

                                       в складі головуючого судді  Білик Н.В.

                                       при секретарі   Хижук Л.І.                          

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин адміністративну  справу за позовом ОСОБА_1 до  Інспектора  АП ВДАІ Літинського  РВ   УМВ України у Вінницькій області   про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

                    В С Т А Н О В И В :

     До суду звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. В позові зазначає ,що  18.09.2010р. постановою інспектора АП ВДАІ Літинського РВ УМВС на нього було накладено стягнення у виді штрафу розміром 350грн. Вказану постанову позивачу не було вручено відразу, та не направлено поштою. Суть адміністративного правопорушення полягає в тому, що 06.09.10р. він  керував  автомобілем Рено д.н.з..НОМЕР_1 в якого не горіла ліва фара в положині ближнього   в темну пору доби.  Даного правопорушення не вчиняв, освітлювальна система справна. Просить скасувати вищезазначену постанову.  

             В судовому засіданні позивач не з»явився подав суду заяву якою просить розглянути справу без його участі , позов підтримує.

              В судове засідання представник відповідача не з’явився , про час розгляду справи повідомлений належним чином про , що свідчить розписка.            

              Враховуючи вивчення  матеріалів  справи, суд вважає, що позов   обґрунтований та підлягає задоволенню.

               Відповідно до постанови по справі  про адміністративне правопорушення (а.с.2) видно, що 18.09.10р.ОСОБА_1 керував автомобілем  Рено д.н.з..НОМЕР_1  та на нього було накладено штраф розміром 350 грн.. Суть адміністративного правопорушення полягає в тому, що 18.09.10р.  керуючи  автомобілем  Рено д.н.з..НОМЕР_1   в якого не горіла ліва фара в положині ближнього світла  в темну пору доби. Із даної постанови видно, що протокол про адміністративне правопорушення не складався, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не відбирались , докази на підтвердження правопорушення відсутні.

    Згідно ст. 280 КпАП  орган  (посадова   особа)    при    розгляді    справи    про адміністративне правопорушення  зобов'язаний  з'ясувати:  чи  було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини,  що  пом'якшують  і   обтяжують   відповідальність,  чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового  колективу,  а  також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

         Згідно ст. 11 КАС України розгляд  і  вирішення  справ  в   адміністративних   судах здійснюються  на  засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними  суду  своїх  доказів  і   у   доведенні   перед   судом   їх переконливості.  Відповідачем не надано суду жодного доказу  на підтвердження правопорушення та правомірності накладення стягнення . Тому постанова підлягає до скасування.                

                                        Керуючись ст160-163 КАС України

                                                          ПОСТАНОВИВ

              Позов ОСОБА_1   задовільнити.  Постанову від   18.09.2010  року про накладення на ОСОБА_1   стягнення у виді штрафу в сумі 350 грн. скасувати.

Суддя :