№ -2-а-142 /10р.

                                                                ПОСТАНОВА  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 липня    2010  року.

                                       Літинський районний суд Вінницької області

                                       в складі головуючої судді  Білик Н.В.

                                       при секретарі   Хиждук  Л.І.                          

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин адміністративну  справу за позовом                                  

ОСОБА_1   до І ДПС  Летичівського ВДАІ     про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення

                    В С Т А Н О В И В :

     До суду звернувся    ОСОБА_1  з  адміністративним позовом про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.   В позовній заяві зазначає ,що  відповідно до постанови інспектора   ДПС від  12.05.10р на нього накладено стягнення у виді штрафу в сумі 510  гривень за ст.. 133-1 ч. 9 КУпАП . Суть правопорушення полягає в тому ,що він на автодорозі Стрій-Кировоград-Знаменка    керував службовим автомобілем  Кавз-685 Д д.н. НОМЕР_1, який належить Літинському райвідділу освіти  не пройшов щозмінного медичного огляду , що виразилось у відсутності підпису лікаря в шляховому листі.

                 Дану постанову вважає  незаконною  так, як правопорушення не вчиняв  .     Просить скасувати вищезазначену постанову.    

               Позивач ОСОБА_1 пояснив, що в шляховому листі стояв підпис лікаря, медична довідка була при ньому,  вантажу та пасажирів не перевозив.  Просить скасувати зазначену постанову, так як вона незаконна  та безпідставна.

              В судове засідання представник відповідача не з’явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином.

              Враховуючи  наведене , беручи до уваги матеріали справи, суд вважає, що позов   обґрунтований та підлягає задоволенню.

               Відповідно до копії постанови  (а.с.;4) видно , 12.05.10р  ОСОБА_1    на автодорозі Стрій-Кировоград-Знаменка    керував службовим автомобілем  Кавз-685 Д д.н. НОМЕР_1, який належить Літинському райвідділу освіти  не пройшов щозмінного медичного огляду , що виразилось у відсутності підпису лікаря в шляховому листі. Копія шляхового листа (а.с.6) та копія медичної довідки (а.с.8) спростовують данні зазначені в постанові.

               Згідно ст. 280 КпАП    орган  (посадова   особа)    при    розгляді    справи    про адміністративне правопорушення  зобов'язаний  з'ясувати:  чи  було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини,  що  пом'якшують  і   обтяжують   відповідальність,  чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового  колективу,  а  також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

              Згідно ст. 11 КАС України розгляд  і  вирішення  справ  в   адміністративних   судах здійснюються  на  засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними  суду  своїх  доказів  і   у   доведенні   перед   судом   їх переконливості.  Відповідачем не надано суду жодного доказу на підтвердження  заперечення проти позову. Тому постанова підлягає до скасування

                                         Керуючись ст160-163 КАС України

                                                          ПОСТАНОВИВ

            Позов  ОСОБА_1       задовільнити.  

            Постанову   від 12.05.10р про  притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ст.. 133-1 ч. 9 КУпАП  та накладення на нього штрафу в сумі 510 гривень скасувати , провадження у справі закрити.    

    Заяву про апеляційне оскарження постанови  сторони можуть подати до суду протягом 10 днів після проголошення, а потім протягом 20 днів після подачі заяви подати апеляційну скаргу.

           Постанова  набирає чинності у разі неподання заяви чи скарги протягом визначеного терміну .

Суддя