№ 2-0-253/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем      України

        9 листопада 2010    року                    Бершадський районний суд

                                                                      Вінницької області

    В складі головуючого                             Полотнянка Ю.П.

    при секретарі                                           Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу

за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Джулинська сільська рада  про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

      ОСОБА_1 звернувся  до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, стверджує, що   ІНФОРМАЦІЯ_1   року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на майно, спадкоємцем за заповітом якого він являється . Спадщину  прийняв шляхом  фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але належним чином не може   оформитись  в правах спадкоємця,  оскільки  мають місце розбіжності в написанні прізвища померлого в різних документах, а  саме в свідоцтві про смерть померлий записаний як ОСОБА_2, а в заповіті, посвідченому секретарем Джулинської сільської ради та в Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ВН № 006603 – ОСОБА_3 . Просить встановити факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документу, що підтверджує його право власності, а саме: державного акту на право приватної  власності на землю серії І-ВН № 006603, виданого Бершадською райдержадміністрацією 29.03.2002 року та встановити факт належності ОСОБА_4  заповіту, посвідченого секретарем Джулинської сільської ради Бершадського району від 27.10.2008 року, зареєстрованого в реєстрі № 776.  

       Сільський голова  с. Джулинка ОСОБА_5 надіслав  заяву, в якій просить розглянути справу  без  їх участ, проти задоволення заяви не заперечує.

       Дослідивши  матеріали  справи,  вислухавши пояснення   заявниці, суд вважає, що  заява  підлягає  до задоволення,  оскільки  встановлення  даного  факту має  юридичне  значення, а із  матеріалів  справи   ( довідки , виданої  Джулинською сільською радою, з якої видно, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року є одна і таж особа, довідки, видної комітетом Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області,  згідно якої ОСОБА_1 прийняв  спадщину по заповіту після смерті ОСОБА_3, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року)   з достовірністю встановлено, що ОСОБА_4  належить державний  акт  на право приватної  власності на землю серії І-ВН № 006603, виданий  Бершадською райдержадміністрацією 29.03.2002 року та  заповіт, посвідчений секретарем Джулинської сільської ради Бершадського району від 27.10.2008 року, зареєстрований  в реєстрі № 776.  

       Керуючись ст. 256 п 6 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

        Заяву задовольнити.

        Встановити факт, що ОСОБА_4  належить державний  акт  на право приватної  власності на землю серії І-ВН № 006603, виданий  Бершадською райдержадміністрацією 29.03.2002 року.

         Встановити факт, що  ОСОБА_4  належить  заповіт, посвідчений секретарем Джулинської сільської ради Бершадського району від 27.10.2008 року, зареєстрований  в реєстрі № 776.  

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

С у д д я :