Справа № 2- 1265/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   23 вересня 2010 року  Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді Грубіян Л.І.,  

      при секретарі –  Яковенко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Ізмаїльська міська Рада про усунення перешкод,

                                                                 ВСТАНОВИВ:    

  Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, та просить усунути перешкоди у реалізації права на приватизацію земельної ділянки площею 558 кв. метрів шляхом визнання безпідставною відмову відповідачів від підписання акту обстеження в натурі земельної ділянки по АДРЕСА_1.

 В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала, у повному обсязі.

          Відповідачі після відкладення розгляду справи у судове засідання не з’явилися, надали до канцелярії суду клопотання про перенесення розгляду справи у зв’язку з відрядженням представника. Враховуючи, що їх представник надав пояснення у попередньому судовому засіданні, явка представників сторін у наступне судове засідання обов’язковою не визнавалася, додаткові документи від сторін не витребувались, з урахуванням чого, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи за відсутності представника відповідача і відхилення з наведених підстав зазначеного клопотання.

         Вислухавши позивача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 03 лютого 2005 року № 155 про розподіл домоволодіння на два самостійних, за ОСОБА_1, була закріплена земельна ділянка площею 558 кв.м., по АДРЕСА_1. 29.08.2008 року, вона уклала договір про виготовлення технічної документації по складанню державного акту на право власності на зазначену земельну ділянку із КП «Вишукувач». Після проведення замірів вказаним підприємством, вона звернулася з актом про встановлення меж земельної ділянки, до своїх сусідів з метою підписання акту, який усі сусіди підписали, але сусіди ОСОБА_2, та ОСОБА_3, відмовились.

Згідно протоколу № 2/2009 від 10.06.2009 року, ОСОБА_1, було відмовлено у видачі державного акту без дозволу суміжних землекористувачів, на земельну ділянку по АДРЕСА_1.  

З наведених обставин, позивачка позбавлена можливості вільно володіти, користуватися і розпоряджатися вказаною вище земельною ділянкою, оскільки не може отримати державний акт про право власності на ділянку.  

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, ст. 391 ЦК України,  суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Усунути перешкоди у реалізації права на приватизацію земельної ділянки площею 558 кв. метрів шляхом визнання безпідставною відмову ОСОБА_2, та ОСОБА_3 від підписання акту обстеження в натурі земельної ділянки по АДРЕСА_1 Одеської області.

Стягнути з ОСОБА_2, та ОСОБА_3, з кожного в рівних частках на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті держмита у розмірі 8,50 грн., та витрати на ІТЗ розгляду справи 37,80 грн., а всього 46 гривень 30 копійок.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

                       Суддя