Справа № 2-а-938-1/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 року суддя Солом’янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ УМВС України у Волинській області, інспектора ДПС взводу №4 УДАІ ГУ МВС України у Волинській області Ліпич Анатолія Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить поновити строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, визнати протиправною та скасувати постанову серія АС №144168 від 24 липня 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Згідно із ст. 288 КУпАП, постанову органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить поновити строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення від 24.07.2010 року, оскільки він був пропущений у зв’язку з тим, що позивач з зазначеним позовом звертався 29.07.2010 року до Шевченківського районного суду м. Києва на підставі ч. 2 ст. 19 КАС України в редакції закону від 01.06.2010 року. Однак, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01.10.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто йому, оскільки ним не було надано доказів, що відповідно до ч.2 ст.19 КАС України в редакції закону від 07.07.2010 року, справа підсудна Шевченківському району м. Києва

Згідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом. Для  захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП, постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів від дня її винесення.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, позовну заяву потрібно залишити без розгляду, так як позивачем пропущено десятиденний строк звернення до суду з даним позовом, оскільки суду не надано доказів того, що він звертався до Шевченківського районного суду м. Києва 29.07.2010 року коли діяли положення ч.2 ст. 19 КАС України в редакції закону від 01.06.2010 року.

Керуючись статтями 99,100,107 КАС України, суддя -

у  х  в  а  л  и  в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ УМВС України у Волинській області, інспектора ДПС взводу №4 УДАІ ГУ МВС України у Волинській області Ліпич Анатолія Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                   Л.І. Кізюн