справа №2-а-672/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Бусик О.Л.
при секретарі - Борисенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Києва з взводу 2 батальйону полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві сержанта Снігірьова Віктора Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
в с т а н о в и в:
У листопаді 2010 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.
Відповідно до ст. 171-2 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач не з`явився в судове засідання призначене на 22 листопада 2010 року, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи і не повідомивши про причини неявки. Більш того, в дане судове засідання позивач також не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і також не повідомив про причини неявки, що суд розцінює як зловживання позивачем та/або його представником наданими процесуальними правами, використовуючи які, останній затягує розгляд справи, що призводить до порушення розумних строків її розгляду..
Відповідно до вимог ч.11 ст.35 КАС України, у разі не вручення судової повістки адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Отже, враховуючи те, що позивач повторно не з‘явився в судове засідання без поважних причин, позов слід залишити без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 155 КАС України, суд,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Києва з взводу 2 батальйону полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві сержанта Снігірьова Віктора Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя:
УКРАЇНА
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
01010, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 17.
№2-а-672/2010
26 листопада 2010 року
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Печерський районний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали від 26 листопада 2010 року про залишення позову без розгляду, - для відома.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя Печерського
районного суду м. Києва О.Л. Бусик
Вик. Борисенко А.В.
УКРАЇНА
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
01010, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 17.
№2-а-672/2010
26 листопада 2010 року
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Печерський районний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали від 26 листопада 2010 року про залишення позову без розгляду, - для відома.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя Печерського
районного суду м. Києва О.Л. Бусик
Вик. Борисенко А.В.
- Номер: 6-а/636/16/15
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-672/10
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Бусик Олена Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 2-а-672/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-672/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бусик Олена Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: 2-во/636/34/16
- Опис: заява про виправлення описки
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-а-672/10
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Бусик Олена Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2016
- Дата етапу: 04.07.2016
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-672/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Бусик Олена Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2010
- Дата етапу: 11.10.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок чорнобильської пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-672/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Бусик Олена Леонідівна
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2010
- Дата етапу: 01.12.2010