Судове рішення #12162674

Копія                                                                                                      Справа № 3-1012/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                              

05 листопада  2010 року                                                                                           м. Олевськ

              Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого,  уродженця та жителя  АДРЕСА_1,

 по  ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

             11 жовтня 2010 року близько 13 години 30 хвилин по вул.Київській м.Олевськ  Житомирської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом,  марки  «SOUL FIRE»,  без державного номерного знаку, без одягненого мотошолома,  чим порушив п. 6.1 ПДР України.

             В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що він  дійсно керував мопедом без одягненого мотошолома.

    Крім того, факт вчинення правопорушення підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2010 року, з якого слідує, що дійсно ОСОБА_1 11 жовтня 2010 року близько 13 години 30 хвилин керував  мопедом без одягнутого мотошолома.

             Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по  справі про адміністративне правопорушення вважаю, що  дії   ОСОБА_1 слід кваліфікувати за  ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил користування мотошоломами.

    Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння.

 Обставин, що обтяжують  відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення  не встановлено.

              Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік,  ступінь його вини, майновий стан,   обставину, що пом’якшує відповідальність та ст.13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до якої до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу,  вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді застереження.

             Керуючись  ч.4 ст.121,  ст. ст.13, 24-1, 283, 284, 294   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

              Застосувати до ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення , передбачене ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу у виді застереження.

              Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                              Суддя: підпис

ГОЛОВА ОЛЕВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                                                        М.В.КОВАЛЬЧУК

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація