справа №3-2396/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 листопада 2010 року                                                   Суддя Знам'янського міськрайонного суду

                                                                                            Кіровоградської області Попова Н.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Велетін Хойнивського району Гомельської області, громадянку України, працюючої головним бухгалтером Локомотивного депо ст.Знам»янка Одеської залізниці, проживаючої в АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

    В результаті перевірки Знам'янською об'єднаною державною податковою інспекцією Локомотивного депо ст.Знам»янка Одеської залізниці, яке розташоване в м.Знам»янка Кіровоградської області по вул.Свердлова,22, 07 вересня 2010 року було встановлено факт несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, що призвело до порушення терміну сплати самостійно задекларованої суми збору за спеціальне водокористування (податковий розрахунок №6595 від 09.08.2010 року), при терміні сплати 19.08.2010 року вказаний платіж сплачено 25.08.2010 року, в результаті чого головний бухгалтер Локомотивного депо ст.Знам»янка Одеської залізниці ОСОБА_2 порушила вимоги п.п.5.3.1, п.5.3. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-3, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

    Факт вчинення даного правопорушення підтверджено актом №225/1530/01072102 від 07.09.2010 року; протоколом серії КН №729270 від 30.09.2010 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлена, її права роз'яснені. Крім того, факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 в суді визнав в повному обсязі.

    Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнала провину повністю і розкаялась у вчиненому, а також те, що від вчиненого нею не настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

    Керуючись ст.22, 294 КпАП України,-    

                                                              П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.  

    Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, - закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

    Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду                                                                       Попова Н.І.