Справа № 3-3069

                                                                                                                                    2010 р.

П О С Т А Н О В А

10 листопада  2010 року         Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Затолочний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли із ІДПС БДПС ВДАІ   м. Макіївка   про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, працюючого водієм ПП «Мінченко»,  мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

08 жовтня  2010 року о 08 год. 00 хв.  ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки Рено Преміум   дежномер НОМЕР_1  на перехресті пр. Донецьке шосе та вул. Магістральній у м. Донецьку, рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу у русі автомобілю марки Хонда дн НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, змусивши його змінити напрямок руху, щоб забезпечити свою безпеку, що спричинило створення аварійної  ситуації, чим порушив п.п. 16.11 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Правопорушник у судовому засіданні провину у скоєному правопорушенні не визнав, суду пояснив, що ніякої аварійної ситуації він взагалі не  створював.

Незважаючи на невизнання своєї провини у вчиненні адміністративного правопорушення, вина ОСОБА_2 у його вчиненні  підтверджується матеріалами справи,  письмовими поясненнями водія  автомобіля Хонда.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення (правопорушення вчинено вперше), дані про особу правопорушника, який розкаявся у скоєному правопорушенні слід визнати його дії малозначними та можливим, відповідно до ст. 22 КУпроАП, звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 22, 122 ч. 4 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.4 КУпроАП, та з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: