Справа № 3-1515/2010
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 листопада 2010 року Суддя
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області
Приміч Г.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ для обслуговування території Криворізького району Дніпропетровської області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: Туркменістан,
працюючого: механізатором СФГ ?аскад”;
проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ВСТАНОВИВ:
23.10.2010 року о 21-10 годині, водій ОСОБА_2 в с. Красіно Криворізького району Дніпропетровської області, керував транспортним засобом мотоциклом марки К-750, без д/н, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків ухилився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_2 про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, однак не з’явився, причину неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АЕ1 № 241291 від 23.10.2010 року; поясненнями ОСОБА_2, викладеними на окремому аркуші адміністративної справи, згідно яких він не заперечував, що вживав алкогольні напої після чого керував мотоциклом, від проходження медичного огляду відмовився; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 23.10.2010 року згідно, яких ОСОБА_2, відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння, факт вживання алкоголю не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за ознакою – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_2 працює механізатором СФГ ?аскад” і це його основний вид діяльності та єдине джерело доходу, тому суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 30-1, 130 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя
- Номер: 3-1515/2010
- Опис: керував т/з з ознаками алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1515/2010
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Приміч Ганна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 11.01.2011