Дело № 3-2868/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 ноября 2010 года судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Афендиков С.Н., рассмотрев в г. Симферополе материалы дела об административном правонарушении, которое поступило из ОГАИ по обслуживанию административной территории г. Симферополя и АТИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.Чкаловск, Ленинабадской области, Таджикистана, гражданина Украины, работающего диспетчером управления воздушным движения РСП «Крымаэрорух», проживающего по адресу: АДРЕСА_1
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, -
у с т а н о в и л:
ОСОБА_2, 14 октября 2010 года в 21 час 18 мин в г. Симферополе на ул. Гоголя, 105, управляя транспортным средством «Хонда Сивик» государственный регистрационный номер НОМЕР_1 при возникновении опасности для движения не принял мер для безопасного объезда препятствия, допустив наезд на препятствие, а именно бордюрный камень, с последующим наездом на стену дома, что привело к повреждению транспортного средства и другого имущества, чем нарушил п. 12.3 Правил дорожного движения Украины.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Поскольку согласно ст. 286 КУоАП его участие не является обязательным, дело рассмотрено в его отсутствие. Согласно материалов дела Рахимов виновность в совершении правонарушения признал (л.д. 4).
Вина ОСОБА_2 также подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно, пояснениями ОСОБА_3, протоколом осмотра транспорта, протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия от и схемой к нему, таблицей иллюстраций.
Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях правонарушителя состава административного правонарушения по ст. 124 КоАП Украины, - т.е. нарушение правил дорожного движения, которое причинило повреждение транспортного средства, а также иного имущества.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, прихожу к выводу о возможности применения к правонарушителю административного взыскания, не связанного с лишением права управления всеми видами транспортных средств.
На основании ст. 124 КУоАП и руководствуясь ст.ст. 33, 283 – 284 КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 124 КоАП Украины и назначить ему административное взыскание по данной статье в виде штрафа в доход государства в размере 425 гривен.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Железнодорожный районный суд гор. Симферополя.
Судья: