Дело № 3-3068/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 ноября 2010 года судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым ОСОБА_1, рассмотрев в г. Симферополе материалы дела об административном правонарушении, которое поступило из Республиканской роты ГАИ для обслуживания ДГЗ при УГАИ в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Симферополя, гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП, -
у с т а н о в и л:
ОСОБА_2, 28 октября 2010 года в 07 час 45 минут на 663 км автодороги Харьков – Симферополь – Алушта - Ялта управлял транспортным средством «ВАЗ 21061», государственный регистрационный номер НОМЕР_1 с признаками опьянения (сухость полости рта, зрачки глаз не реагируют на свет). От освидетельствования в медицинском учреждении на определение состояния опьянения отказался, в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 правил дорожного движения Украины.
ОСОБА_2 в судебное заседание явился, вину признал полностью, пояснив, что 27.10.2010 года употреблял алкоголь, а 28.10.2010 года управлял транспортным средством с остаточными признаками алкогольного опьянения.
Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении считаю, что виновность ОСОБА_2 доказана в полном объеме и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), пояснениями свидетелей в присутствии которых ОСОБА_2 отказался от прохождения осмотра на состояние опьянения (л.д. 2-3).
Оценив доказательства считаю, что в действиях правонарушителя усматривается нарушение требований ст. 130 ч. 1 КУоАП, а именно: отказ лица, управляющего транспортным средством от прохождения в установленном законном порядке осмотра на установление алкогольного, наркотического, другого опьянения или употребления лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции.
При определении вида и размера, налагаемого взыскания, в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывается характер, совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя является раскаяние в совершении правонарушения, признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя – не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, считаю, возможным назначить правонарушителю административное взыскание, не связанное с лишением права управления всеми видами транспортных средств.
На основании ст. 130 ч. 1 КУоАП и руководствуясь ст.ст. 33, 283 – 284 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 130 ч. 1 КУоАП и назначить ему административное взыскание по данной статье в виде штрафа в доход государства в размере 3 400гривен.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Апелляционный суд АР Крым через Железнодорожный районный суд гор. Симферополя.
Судья: