Справа 3-1618/2010

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада  2010 року                                                 Суддя

                                                                                      Криворізького районного суду

                                            Дніпропетровської області

                                            Приміч Г.І.  

розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ ВДАІ з ОАТ для обслуговування  Криворізького району Дніпропетровської області  

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця:  с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області,

працюючого: в.о. директора ТзОВ „Асфальт ЛТД”, юр. адреса невідома;

проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 188-28   Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

    12.11.2010 року о 14-00 годині ОСОБА_2, будучи посадовою особою та працюючи в.о. директора ТзОВ „Асфальт ЛТД”, не виконав припис ДАІ № 25 від 20.10.2010 року щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: своєчасно не надав до відділення Державної автомобільної інспекції транспортні засоби, що належать підприємству, для проходження державного технічного огляду, чим  порушив Закон України „Про дорожній рух”.  

ОСОБА_2 в судове засідання  викликався у встановленому законом порядку, однак не з’явився, причину неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

 Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  АЕ1 № 184301 від 12.11.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, викладеними в ньому, згідно яких, він не заперечував, що не виконав припис ДАІ;  приписом ДАІ № 25 від 20.10.2010 року, відповідно до якого ОСОБА_2 був зобов’язаний до 30.10.2010 року надати до відділення Державної автомобільної інспекції транспортні засоби, що належать підприємству, для проходження державного технічного огляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, за ознаками –  невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства Внутрішніх Справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188-28, 268, 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

 ОСОБА_2  визнати винним за ст. 188-28 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривен.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  через районний суд.

          Суддя