П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
у справі про адміністративне правопорушення
Справа № 3-831/10
26 листопада 2010 року. м. Першотравенськ.
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського МВ УМВС України в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, непрацюючого, притягнутого по ч.4 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
Громадянин ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов’язки відносно неповнолітньої доньки, яка 02.1102010 року, приблизно о 17.00 годині, намагалася викрасти чоботи з дитячого садку «Калинка».
Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 184 КУпАП,
Керуючись ст.24, ч.4 ст. 184, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати гр . ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (ста сімнадцяти) гривень 00 коп.
Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу банку.
Копія платіжного документу подається до суду.
Своєчасно не сплачений штраф буде примусово стягнутий із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП, витрати на облік зазначеного правопорушення. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.А.ЯНЖУЛА
- Номер: 3-831/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-831/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Янжула Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015