Справа 3-1628/2010

ПОСТАНОВА

23 листопада 2010  року                                              Суддя

                                                                                      Криворізького районного суду

                                            Дніпропетровської області

                                            Приміч Г.І.  

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Білічі Володимир-Волинського району Волинської області,

працюючого: пенсіонер,

проживаючого: АДРЕСА_1

за ч.1   ст. 195-2   Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

    08.11.2010 року о 16-25 годині ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, є власником газового пістолету ПГШ – 790 калібру 9 мм., № НОМЕР_1, порушив порядок перереєстрації газового пістолета, а саме: дозвіл № 1432, виданий Криворізьким РВ, дійсний до 16.10.2010 року.

ОСОБА_2 в судове засідання з’явився, вину визнав, у скоєному розкаявся, не заперечував, що порушив порядок перереєстрації газового пістолета, вказував, що з 16.10.2010 року був у м. Луцьку на медичному обстеженні в зв’язку з онкологічною хворобою.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 024771 від 08.11.2010 року, поясненнями ОСОБА_2 викладеними на протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких він не заперечував, що порушив строк перереєстрації газового пістолета ПГШ – 790 калібру 9 мм., № НОМЕР_1, оскільки дозвіл № 1432, виданий Криворізьким РВ, дійсний до 16.10.2010 року.

  Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення  передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, за ознаками – порушення порядку реєстрації газових пістолетів.

При накладенні стягнення, суд враховує, що ОСОБА_2 – пенсіонер, вину визнав, порушення строку перереєстрації газового пістолету не значний, всього 22 дні, тому вважає   за можливе   накласти на нього стягнення у вигляді мінімального штрафу,  без  конфіскації газового пістолета.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 27, 29, 195-2 ч. 1, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  визнати винним за ч.1 ст. 195-2 КУпАП   та піддати адміністративному стягненню   у вигляді  штрафу в дохід держави в розмірі  17 (сімнадцять) грн. без конфіскації газового пістолета.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  через районний суд.

 Суддя