Справа № 3-905/2010 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 листопада 2010 року Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на момент вчинення правопорушення працював різноробочим ТОВ ПК «Зоря Поділля»,
за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2010 року, о 17 год. 00 хв., в с. Соболівка, по вул. Б. Кіщаків, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.
Дослідивши справу про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в його діях міститься склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, щире каяття у скоєному, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави .
Керуючись ст. ст. 33, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в доход держави в сумі 2584 ( дві п'ятсот вісімдесят чотири) грн.
Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
- Номер: 3/2407/2631/11
- Опис: незаконні посів і вирощування снотворного коноплі
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-905
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Войнаревич Михайло Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 06.10.2011