Справа № 2-1437
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2010 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Витвицького В.В.
секретаря судового засідання Коваль В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
в основу позовних вимог позивач зіслався на те, що між ПАТ Всеукраїнським Акціонерним Банком та відповідачкою 17 грудня 2007 року було укладено кредитний договір №07/163-05/б, згідно якого Банк надав відповідачці кредитні кошти терміном до 16 грудня 2010 року в розмірі 16 700 грн. на поточні потреби з у мовою сплати 24 процентів річних за користування кредитним договором. Відповідно до п.2.5.1 та п.3.3.3 вищезгаданого Кредитного договору, відповідачка зобов’язувалася щомісячно, згідно графіку, що є додатком №1 до Кредитного договору, поповнювати свій поточний рахунок, відкритий в банку шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів встановлених в графіку, таким чином повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та сплачувати можливі штраф та пеню. Відповідачкою систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства і відповідно до яких зобов’язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов’язання не допускається. В зв’язку із порушенням зобов’язань за кредитним договором загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно розрахунку заборгованості, станом на 17 вересня 2010 року становить 19 052 грн. 82 коп., і дану суму просить стягнути з відповідачки.
В судове засідання представник позивача не з’явився, однак його представник Ільницька Н.В. до суду подала заяву в якій позовні вимоги підтримала, а справу просить розглянути у відсутності представника.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання також не з’явилася, однак до суду подала заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному об’ємі. В зв’язку із сімейними обставинами справу просить розглянути у її відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З копії кредитного договору №07/163-05/б від 17 грудня 2007 року (а.с.9-14) видно, що ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк надав позичальнику - ОСОБА_2 кредит у сумі 16 700 грн. з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 24 % річних і з кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 16 грудня 2010 року.
Відповідно до п.3.3.3 вищезгаданого Договору позичальник зобов’язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п.2.4.1 цього договору. Тобто позичальник згідно цього пункту зобов’язується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку та не пізніше до 16 грудня 2010 року, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливі штраф та пеню.
Згідно розрахунку сплати заборгованості по кредитному договору №07/163-05/б від 17 грудня 2007 року, наданому ОСОБА_2 станом на 17 вересня 2010 року за останньою рахується заборгованість по кредиту в сумі 19 052 грн. 82 коп.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідачка зобов’язалася щомісячно сплачувати позивачу кредит та нараховані проценти за користуванням кредитом в терміни та розмірах, вказаних у графіку погашення кредиту. Однак, всупереч договірним зобов’язанням, в установлені графіком терміни відповідачкою не повернуто належні грошові суми.
У відповідності до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.ст. 1054 ч.2, 1050 ч.2 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
З матеріалів справи, зокрема платіжних доручень від 21 вересня 2010 року за №1274362 та №1274392 від 21 вересня 2010 року вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 190 грн. 53 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Таким чином, до задоволення підлягає і вимога про стягнення з відповідачки в користь позивача судових витрат.
На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 209, 214, 215, 218, 223, 294 ЦПК України суд, -
р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованість по кредитному договору №07/163-05/б від 17 грудня 2007 року в сумі 19 052 (дев’ятнадцять тисяч п’ятдесят два) грн. 82 коп. та 190 грн. 53 коп. судового збору, а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, перерахувавши дані суми на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» №37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано – Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя(підпис):
З оригіналом вірно
Голова Рожнятівського районного суду В.В.Витвицький
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1437/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Витвицький Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2015
- Дата етапу: 24.06.2015
- Номер: 6/608/82/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1437/10
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Витвицький Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 28.08.2015
- Номер: Б/н 1018
- Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1437/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Витвицький Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1437/10
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Витвицький Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 06.12.2010