Справа №2-а-1913 /2010
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2010року Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,
розглянувши позовну заяву Миронівської районної партійної організації політичної партії “ Всеукраїнське об”єднання “Батьківщина” до дільничної виборчої комісії №15006 про визнання дій протиправними,зобов”язання вчинити певні дії
встановив:
03.11.2010року позивач звернувся до суду з названим позовом.
Свої вимоги обгрунтував тим,що під час проведення голосування та підрахунку голосів на виборчій дільниці №15006 були порушені вимоги Закону України “ Про вибори депутатів Верховної Ради АР Крим, місцевих рад та сільських,селищних,міських голів”,внаслідок яких неможливо достовірно встановити волевиявлення виборців. Виборча комісія в порушення вимог ст.ст.71,72 Закону не здійснила підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці відкрито і гласно на засіданні виборчої комісії,натомість ще до підрахунку голосів склала протокол про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №15001 з виборів депутатів Київської обласної ради у багатомандатному виборчому окрузі,який був підписаний головою,заступником голови та секретарем дільничної виборчої комісії,а також членами дільничної виборчої комісії до підрахунку голосів,оскільки у ньому заповнені лише п.п.1 і 2,які несуть інформаційний характер про кількість отриманих виборчих бюлетенів та кількість виборців,включених до списку.Інші пункти не були заповнені,що дає підстави вважати,що під час підрахунку голосів була допущена фальсифікація результатів виборів.
Просить визнати дії відповідача протиправними, зобов”язати ДВК №15006 визнати недійсними голосування щодо обрання депутатів Київської обласної ради,визнати протокол таким,що не відповідає вимогам законодавства.
Позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст.172 ч.8 КАСУ позовні заяви щодо рішень,дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії,дільничної комісії з референдуму,членів цих комісій,що мали місце у день голосування,під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці,може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення,вчинення дії або допущення бездіяльності.
Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов,поданий після закінчення строків,установлених законом,залишається без розгляду,якщо суд за заявою особи,яка його подала,не знайде підстав для поновлення строку,про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 107 ч.1п5,ч.2 КАС України суддя після одержання позовної заяви з”ясовує,чи подано адміністративний позов у строк,установлений законом(якщо подано заяву про поновлення цього строку,то чи є підстави для її задоволення)
та відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви,якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви,залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
З поданої позовної заяви вбачається,що вибори на виборчій дільниці №15006 депутатів Київської обласної ради проводились 31 жовтня 2010року,у протоколі, на незаконність якого посилається позивач,дата його підпису відсутня.
Заяви про поновлення пропущеного строку з обгрунтуванням причини пропуску позивач разом із заявою не подав,у зв”язку з чим позовну заяву слід залишити без розгляду,оскільки позивач пропустив установлений законом 2-денний строк для звернення до суду з позовом про оскарження бездіяльності дільничної виборчої комісії №150006
Керуючись ст.ст.100 ,107,172ч8 КАС України,
Ухвалив:
Позовну заяву Миронівської районної партійної організації політичної партії “ Всеукраїнське об”єднання “Батьківщина” до дільничної виборчої комісії №15006 про визнання дій протиправними,зобов”язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Суддя В.М.Пархоменко