Справа №2-а-1819 /2010

                                                                 УХВАЛА

                                              ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ                                            

04 листопада    2010року Суддя  Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши   позовну заяву  Київської обласної організації політичної партії “ Всеукраїнське об”єднання “Батьківщина” до дільничної виборчої комісії №15019  про скасування рішення  дільничної виборчої комісії

                                              встановив:

                                   03.11.2010року   позивач звернувся до суду з названим позовом.

                                  Свої вимоги обгрунтував тим,що під  час проведення підсумків голосування були порушені виборчі права їх організації,а саме: право висувати кандидатів та право громадянина бути обраним.

Так,31.10.2010року список кандидатів,висунутий Київською обласною  організацією політичної партії “ Всеукраїнське об”єднання “Батьківщина” не приймав з незалежних від неї причин участі у виборах до Київської обласної ради,таким чином ,партійна організація була позбавлена можливості висувати кандидатів,а громадяни були позбавлені свого конституційного права обирати та не мали змоги здійснити своє загальне виборче право .

Всупереч вимогам закону,розуміючи,що за умови усунення Київської обласної   організації політичної партії “ Всеукраїнське об”єднання “Батьківщина” у виборах до Київської обласної ради буде неможливо встановити реальне волевиявлення громадян  України,які мешкають на території дільниці №15019 виборча дільниця №15019 не прийняла рішення про визнання недійсним голосування по виборах депутатів Київської обласної ради.Просить визнати бездіяльність незаконною та зобов”язати ДВК №15019 визнати недійсними голосування щодо обрання депутатів Київської обласної ради.

Відповідно до ст.172 ч.8  КАСУ позовні заяви щодо рішень,дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії,дільничної комісії з референдуму,членів цих комісій,що мали місце у день голосування,під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці,може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення,вчинення дії або допущення бездіяльності.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний  позов,поданий після закінчення строків,установлених законом,залишається без розгляду,якщо суд за заявою особи,яка його подала,не знайде підстав для поновлення строку,про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 107 ч.1п5,ч.2  КАС  України суддя після одержання позовної заяви з”ясовує,чи подано адміністративний позов у строк,установлений  законом(якщо подано заяву про поновлення цього строку,то чи є підстави для її задоволення)

та відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви,якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви,залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Заяви про поновлення пропущеного строку  з обгрунтуванням причини пропуску позивач разом із заявою не подав,у зв”язку з чим позовну заяву слід залишити без розгляду,оскільки позивач      пропустив установлений  законом 2-денний строк для звернення до суду з  позовом про оскарження бездіяльності  дільничної виборчої комісії №15019.    

                                    Керуючись ст.ст.100 ,107,172ч8 КАС України,

                                                   Ухвалив:

Позовну заяву  Київської обласної організації політичної партії “ Всеукраїнське об”єднання “Батьківщина” до дільничної виборчої комісії №15019  про скасування рішення  дільничної виборчої комісії залишити без розгляду.

                     Ухвала  може бути оскаржена  в Київський  апеляційний адміністративний   суд  через Миронівський районний  суд  в 5-денний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

                                            Суддя                 В.М.Пархоменко