Справа №1-171/2010р.

                                                                          В И Р О К  

                                                      І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

16.11.2010 року                Кіровоградський  районний  суд  Кіровоградської області в складі:

                головуючого - судді Онуфрієва В.М.        

                при секретарі - Благовєщенській Н.В., Лопатіній І.О., Одуд А.А.

                за  участю прокурора - Ремез А.П., Ткачук О.М.,

                захисників - адвоката  ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу по обвинуваченню:

                                        ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  АДРЕСА_1, українця,  громадянина України, одруженого, із базовою загальною середньою освітою, не працюючого, маючого на утриманні малолітню доньку  ОСОБА_4, 2000 року народження, проживаючого АДРЕСА_2,  раніше не судимого,

              по ст. 187 ч.3 КК України

                                                  В С Т А Н О В И В :

 10 серпня 2008 року ОСОБА_5, запропонував ОСОБА_6, які  на час розгляду даної справи засуджені   Вироком апеляційного суду Кіровоградської області  від 12 травня 2010 року, зміненого Ухвалою Верховного суду України від 9.09.2010 року за вчинення даного злочину, вчинити напад на АЗС № 12-09 ?Лукойл?, яка розташована по вул.Спортивна 1а, с.Лозуватка, Кіровоградського району Кіровоградської області та належить підприємству іноземних інвестицій ?Лукойл-Україна?, на що останній дав свою згоду. Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили про свої злочинні наміри  ОСОБА_3 та запропонували йому взяти з ними участь у злочині, надати послуги своїм автомобілем, на що останній погодився, попередньо домовившись про оплату. 11.08.2008 року, близько 24 год., ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_3, на автомобілі ВАЗ 21013, який належить ОСОБА_3, прибули до лісосмуги, розташованої вздовж автодороги ?Кіровоград-Олександрівка?, на відстані 370 м. від АЗС №12-09 ?Лукойл?. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 попрохали ОСОБА_3 зупинити автомобіль. Після чого ОСОБА_5 наказав чекати ОСОБА_3 його та ОСОБА_6 в обумовленому ними місці, біля поля сояшників, яке розташовувалося на відстані приблизно 400м від АЗС ?Лукойл України?, в сторону смт.Олександрівка, Кіровоградської області, а сам разом з ОСОБА_6 направились в бік АЗС. При цьому в руках у ОСОБА_5 була господарська сумка, в якій знаходилися речі, придбані ним раніше з метою полегшення вчинення злочину, а саме: двоє спортивних брюк, дві темні футболки, які він придбав на ринку в м.Кіровограді, та стартовий пістолет, який йому раніше придбав ОСОБА_3  ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6, підійшовши до АЗС на відстань, на якій продивлялася обстановка на АЗС №12-09, вичікували слушний момент для вчинення нападу. Близько 04 год. 12.08.08 року, скориставшись сприятливою для вчинення злочину обстановкою, відсутністю сторонніх осіб та темним часом доби,  ОСОБА_5, діставши пістолет із своєї сумки, та одягнувши на голову маску з футболки, направився на АЗС №12-09, а ОСОБА_6 залишився в кущах поблизу АЗС, спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб в разі небезпеки попередити ОСОБА_5 Останній через незачинені двері проник до приміщення АЗС, де, погрожуючи застосуванням пістолету, став вимагати в оператора АЗС ОСОБА_7 гроші. Сприйнявши погрозу як реальну для свого життя та здоров’я, ОСОБА_7, не чинячи опору, дістала гроші з сейфу і каси, загальною сумою 15 тис. 237 грн. 95 коп., та передала їх ОСОБА_5 Коли останній виходив з приміщення АЗС, другий оператор АЗС ОСОБА_8, який до цього знаходився в підсобному приміщенні, почав бігти за ОСОБА_5 та кричати, щоб він зупинився. Намагаючись припинити переслідування, ОСОБА_5 здійснив два постріли з пістолета вгору, після чого останній, злякавшись, повернувся на АЗС.  Заволодівши таким чином грошима, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зникли, обернули викрадене у свою власність  та  розпорядилися ним на свій розсуд, чим завдали матеріальної шкоди ПІІ «Лукойл-Україна» на суму 15237грн. 95 коп.

        Підсудний ОСОБА_3,   свою вину не визнав, та показав, що в серпні 2008 року,  під час того, як знаходився біля під’їзду в якому проживає ОСОБА_6 та його батьки, до нього підійшов його знайомий ОСОБА_5, який проживав у сусідньому під’їзді та попрохав послуг, а саме: відвезти його та ОСОБА_6, приблизно о 22 год. в м.Кіровоград, у справах, за що отримає плату. Під час цієї розмови, на вулиці також був і ОСОБА_6, стояв на відстані приблизно 70 м, і розмову їх не чув. Навіщо вони збиралися в м.Кіровоград, він не знав і не питав, вони йому про це не повідомляли. Ввечері, приблизно о 22 год., до нього додому прийшов ОСОБА_5 і повідомив, що вони його чекають. Він вийшов на двір, там був ОСОБА_6, який чекав біля його автомобілю ВАЗ 21011. Вони  разом сіли в авто. Він сів за кермо, ОСОБА_6 сів на заднє пасажирське сидіння, а ОСОБА_5 сів на переднє. По дорозі в м.Кіровоград їхали та слухали музику. Під’їжджаючи до м.Кіровоград, заїхав на АЗС ?Лукойл?, яке розташоване на автодорозі Олександрівка-Кіровоград, не доїжджаючи с.Велика Северинка. Там заправив автомобіль і поїхали далі  в напрямку  м.Кіровограда. Коли доїхали до с.Велика Северинка, Кіровоградського району, ОСОБА_5 сказав йому розвернутися та їхати в сторону смт.Олександрівка, що він і зробив. Проїхавши повз АЗС, в напрямку смт.Олександрівка, близько  400 м, ОСОБА_5 наказав йому зупинитися, так як він з ОСОБА_6 бажають сходити  в  с.Лозуватка. Навіщо вони туди зібралися, йому не повідомили.  Сказали стояти та чекати.  Чекав їх приблизно 30 хв., після чого заснув. Приблизно через 3-4 год.,  прокинувся в цей час до автомобілю  підбіг ОСОБА_6, сказав, що треба  тікати,  так як ОСОБА_5 пішов грабувати АЗС, і  в цей час пролунало два постріли схожі на хлопки. Вони одразу сіли в авто і поїхали в сторону смт.Олександрівка. В автомобілі, ОСОБА_6 розповів йому, що ОСОБА_5 витягнув пістолет і пішов грабувати АЗС. В смт.Олександрівка  він висадив  ОСОБА_6  біля дому, і сам  поїхав додому. Вдома знаходився приблизно 20 хв.,  а потім поїхав в м.Кіровоград, для того, щоб забрати гроші у власників мателоприймальнику на якому  працював. Приблизно  о 7 год. ранку  вже був біля кафе ?Козацька застава?, що перед м.Кіровоград,  зустрів чоловіка на ім’я ОСОБА_8, забрав у нього гроші в сумі 8000 грн. і поїхав в смт.Олександрівка. Коли  їхав  назад, на шляху не доїжджаючи до с.Підлісне, Олександрівського району, на трасі, зустрів ОСОБА_5 Підібрав його і вони разом поїхали в смт.Олександрівка. З собою у ОСОБА_5 в руках була сумка, що було  в ній  не бачив. По дорозі,  запитав у  останнього, що трапилось, той відповів, що розповість все коли приїдуть в смт.Олександрівку. Приїхавши до прийомника металобрухту, ОСОБА_5 розповів йому, що вночі він пограбував АЗС ?Лукойл?,викрав гроші, та попрохав не заявляти в міліцію. В цей час на приймальник прийшов ОСОБА_6, який підійшовши до авто сів на заднє сидіння автомобілю. А ОСОБА_5 саме розраховувався з ним за послуги перевезення, дав йому 2000 грн., попрохав  щоб  мовчав і не повідомляв у міліцію. Перерахувавши гроші, він сказав хлопцям, щоб купляли в нього машину, із-за того, що вони його підставили і зробили на ній крадіжку, а сам вийшов з авто і пішов до приймальнику. Вони  в  цей момент залишилися в авто. Через деякий час вони вийшли  з авто і пішли геть, а він закрив автомобіль та  продовжив працювати.  Отримані гроші він витратив на свої потреби. Так як, він мав багато боргів, то через декілька днів, після того як все сталося,  поїхав в м.Дніпропетровськ на заробітки, разом із усією сім’єю. Про те, куди  поїхав знали батьки дружини. Там  працював таксистом до середини 2009 року, після чого переїхав в м.Київ, де  знімав квартиру. Про те, що його шукали працівники міліції не знав, від міліції не переховувалася.

    Крім того  вина підсудного підтверджується:

   -показами потерпілої  ОСОБА_7, яка показала, що 11.08.2008 року,   приблизно о  08.00 год., заступила в добову зміну на АЗС ?Лукойл?. О 04год.10хв. 12.08.2008 року до приміщення АЗС 12-09, через вхідні двері, увірвався невідомий їй чоловік, як потім вона взнала ОСОБА_5,  в темному одязі і з маскою на голові, підбіг до стійки де знаходився касовий апарат та погрожуючи їй пістолетом, почав вимагати гроші з каси, при цьому підніс їй відкриту господарську сумку виготовлену із мішковини в синьо-червону клітину, і наказав складати гроші  в неї. Вона перелякалася вигляду пістолета і присівши почала кричати. Невідомий чоловік сказав, що якщо не заспокоїться і не покладе гроші в сумку, то він почне стріляти. Після чого,  боячись, що по ній почнуть стріляти, одразу відкрила сейф, звідки дістала велику пачку грошей різними купюрами, зв’язану однією великою резинкою та поклала в сумку. Потім нападник почав вимагати гроші з касового апарату. Боячись за власне життя, відкрила касовий апарат, дістала всі наявні гроші і поклала їх в сумку. Далі, нападник, погрожуючи їй пістолетом наказав іти до підсобного приміщення, яке було розташоване на відстані 3 м від стійки.  Побігла в сторону підсобного приміщення та відчинивши двері, наштовхнулась на оператора ОСОБА_8, який в цей час  виходив із туалету. Побачивши оператора, нападник почав тікати. Тим часом вона побігла до кабінету товарознавця, а ОСОБА_8 побіг в напрямку службового виходу. Коли  повернувся  вони викликали працівників міліції.

-показами потерпілого  ОСОБА_8, який показав, що о 04.00 год. 12.08.2008 року, він вийшов з торгового залу АЗС №12-09 до службових приміщень з власних потреб. Приблизно через 15 хв. почув  шум в торговому залі, одразу пішов до  залу. Підходячи до дверей, які ведуть із службового приміщення до торгової зали, зіткнувся з оператором-касиром ОСОБА_7, в  цей  момент помітив в приміщенні чоловіка в темному одязі та чорній масці, з отвором для очей, як потім він знав ОСОБА_5, який побачивши його, різко розвернувся та вибіг з приміщення через двері. Він запитав у ОСОБА_7, що трапилось, та відповіла, що забрали гроші. Після цього вибіг через двері, які виходять на задній двір АЗС, щоб наздогнати нападника, але той побіг до паркану. Побіг слідом та підбігши до огорожі, яку перестрибнув нападник, почув постріл та побачив спалах вогню, який був направлений в його бік. Не зважаючи на те, що він почув постріли і здогадався, що у нього стріляли з пістолету, переліз через огорожу і ще кілька метрів пробіг за тим чоловіком, щоб його затримати, але в цей час нападник знову вистрелив у його бік. Все це відбувалося дуже швидко між пострілами пройшло приблизно 10 секунд. Злякавшись за своє життя  вирішив не продовжувати переслідування та повернувся до АЗС.

       -показами свідка ОСОБА_6,  який в судовому засіданні  пояснив, що 11.08.2008 року  до нього звернувся ОСОБА_5,  запропонував  поїхати  до АЗС, яке розташоване  на автодорозі  біля с.Лозуватка  Кіровоградського району та здійснити пограбування.  Повідомив, що для цього потрібен автомобіль. Він  сказав ОСОБА_5,  що в нього є автомобіль,  але він потребує ремонту.  Після чого вони звернулися  до його родича ОСОБА_3  із проханням  відвезти  до м.Кіровограда у справах,  при цьому ОСОБА_5  пообіцяв тому за це 2000 грн.  ОСОБА_3  погодився.   Про те,  що їдуть грабувати АЗС  вони  останньому не повідомляли. Близько 23 год., всі втрьох виїхали в напрямку до м.Кіровограда. ОСОБА_5 взяв  із собою сумку із одягом, щоб перевдягнутися перед здійсненням пограбування. Близько 24 год. під?їхали до АЗС поблизу с.Лозуватка.  Він із  ОСОБА_5  вийшли із автомобіля, пішли  в сторону АЗС. ОСОБА_3 сказали, що  йдуть у село і щоб він  залишався  і  чекав їх в автомобілі.  Після чого  ОСОБА_5  сказав йому щоб він зайшов з ним в лісопосадку, де із сумки дістав одяг.   В тому числі дві темні футболки, сказав, що  це будуть ?маски?.   Потім  близько  2-2.5 год. чекали, після чого  вдягнули  ?маски?. ОСОБА_5  із сумки дістав пістолет.  Підійшовши до паркану АЗС  перестрибнув через нього.  А  він в цей момент  злякався  та почав повзти  на колінах по ріллі.  Доповз до кущів  підвівся на ноги та почав тікати  від заправки в сторону смт.Олександрівка, прибіг на місце де знаходився автомобіль  в якому чекав ОСОБА_3 В цей час почув два постріли.  Коли присів в автомобіль  повідомив  ОСОБА_3, що ОСОБА_5  пішов грабувати АЗС і що потрібно швидко  тікати звідти. Після чого поїхали в сторону смт. Олександрівка, де він вийшов та пішов додому. А ранком вони  зустрілися із ОСОБА_5  біля   приймальнику металобрухту, де працював ОСОБА_3  ОСОБА_5  повідомив, що скоїв пограбування АЗС, викрав гроші,  віддав ОСОБА_3 2000 грн. та попросив нікому не розповідати та не заявляти в міліцію. Після того як ОСОБА_3 пішов  ОСОБА_5 дав  і йому  2000 грн., при цьому спитав чому він відмовився від скоєння пограбування на, що він  відповів, що злякався і відмовився.   Також вказав, що під час проведення досудового слідства він, змінював покази  в частині того, що  пограбування  вони  домовлялись скоювати втрьох, він, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , так як   його ввели в оману  співкамерники в СІЗО, вважав, що  в результаті цього отримає менше покарання.  

 -показами  свідка ОСОБА_5, який  в судовому засіданні пояснив, що   11.08.2008 року  звернувся  до ОСОБА_6,  запропонував  поїхати  до АЗС, розташоване  на автодорозі  біля с.Лозуватка  Кіровоградського району та здійснити пограбування. Повідомив, що для цього потрібен автомобіль.  ОСОБА_6 сказав,  що в нього є автомобіль,  але він потребує ремонту. Потім вони звернулися  до  родича ОСОБА_6,  ОСОБА_3,  із проханням  відвезти  до м.Кіровограда у справах,  при цьому він пообіцяв  останньому за перевезення 2000 грн., той  погодився. Про те, що їдуть грабувати АЗС  вони із ОСОБА_6 ОСОБА_3 не повідомляли. Близько 23 год., всі втрьох виїхали в напрямку до м.Кіровограда. Він взяв  із собою сумку із одягом, щоб перевдягнутися перед здійсненням пограбування.   Близько 24 год. під?їхали до АЗС поблизу с.Лозуватка.  Він  і ОСОБА_6 вийшли із автомобіля, пішли  в сторону АЗС. ОСОБА_3 сказали, що  йдуть у село, щоб залишався  і  чекав їх в автомобілі.  Після чого  він   сказав ОСОБА_6  щоб той зайшов  з ним в лісопосадку, де із сумки дістав одяг.   В тому числі дві темні футболки, сказав, що це будуть ?маски?.   Потім  близько  2-2.5 год. чекали, після чого  вдягнули  ?маски?. Він із сумки дістав  стартовий пістолет, який раніше придбав у невідомого чоловіка на  вокзалі в смт.Олександрівка.  Підійшовши до паркану АЗС перестрибнув через нього.   А  ОСОБА_6 в цей момент  злякався  та почав тікати  від заправки в сторону смт.Олександрівка. Він  переліз через огорожу, ввійшов до приміщення АЗС де побачив жінку,  як потім взнав ОСОБА_7, направив на неї пістолет  протягнув сумку та сказав, щоб поклала в неї гроші. Остання витягнула пачку грошей та поклала їх в сумку.  Вказав, їй що мало, після чого вона дістала із каси ще грошей та віддала йому. В цей час  в приміщення АЗС  зайшов чоловік, як потім  взнав,  працівник АЗС ОСОБА_8 Він  схопив сумку та вибіг  на вулицю і побіг, а останній  біг слідом. Після чого здійснив два постріли із пістолета  і переслідувач  відстав.  Побіг  до автомобіля  але  побачив, що той  поїхав. Після чого пішов пішки  в сторону  смт.Олександрівка. Коли  дійшов до с.Підлісне   зупинив  ОСОБА_3, який рухався на автомобілі. Сів в авто і разом приїхали в смт.Олександрівка до приймального пункту металобрухту, де останній працює. Там він повідомив ОСОБА_3 про те, що скоїв  пограбування АЗС, викрав гроші,  дав йому 2000 грн. за перевезення та   за те щоб він  нікому про пограбування не говорив та не повідомляв міліцію. В цей момент прийшов ОСОБА_6 ОСОБА_3 пішов на роботу, а вони залишилися в салоні автомобіля. Він дав ОСОБА_6  2000 грн., при цьому спитав чому він відмовився від скоєння пограбування на, що він  відповів, що злякався і відмовився. Також вказав, що під час проведення досудового слідства він,  змінював покази  в частині того, що  вказував, що придбав стартовий пістолет у ОСОБА_3, та того, що  пограбування  вони  домовлялись скоювати втрьох, він, ОСОБА_6 та ОСОБА_3,  так як вважав, що ОСОБА_3 повідомив про пограбування міліцію. Крім того його ввели в оману  співкамерники в СІЗО,  вважав, що  в результаті цього отримає менше покарання.  

-свідок ОСОБА_10, показала, що про скоєння  розбійного нападу на АЗС  ОСОБА_5 не знала,    він про це їй не розповідав.

    -свідок  ОСОБА_11   показав, що  знає про те, що ОСОБА_3  був найнятий одним хлопцем, щоб він відвіз їх в м.Кіровоград.  ОСОБА_3  зі своєю дружиною часто на протязі 2008-2009-2010 років приїздили до своєї  дитини, яка знаходиться в смт.Олександрівка у батьків і він постійно бачив їх в центрі смт.Олександрівка. Ні від кого останній в тому числі і від працівників міліції не ховався.

 Крім того вина підсудного підтверджується:

 - протоколом огляду місця події від 12.08.2008 року, згідно якого було оглянуто АЗС 12-09 ПІІ ?Лукойл-Україна?, що по вул. Спортивній 1а, в с. Лозуватка, Кіровоградського району та області та вилучено клейкі стрічки з відбитками рук, патрон і гільзу від патрону UMA 8 mmK.

                                                                       т.1 а.с.10-14

  - протоколом огляду місця події від 14.08.2008 року, згідно якого було оглянуто домоволодіння АДРЕСА_3 та вилучено гроші в сумі 1360 грн.

    т.1 а.с.41-42

 - протоколом огляду місця події від 15.08.2008 року, в ході якого було оглянуто сарай домоволодіння АДРЕСА_4, де вилучено пістолет з надписами „STARTER” „Mod.92 AUTO”, „Cal 8 mm K- ITALI”.

т.1 а.с.44

- протоколами огляду предметів від 17.08.2008 р., 18.08.2008 р., 14.08.2008 р., 19.08.2008 р.;

                             т.1 а.с. 98, 145; Т.2 а.с.2, 5

- висновками судово-балістичних експертиз № 203 від 28.08.2008 року та № 281 від 19.11.2008 року.

         т.1 а.с. 152-154,176-179

- протоколом очної ставки між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 10.11.2008 року.

    т.1 а.с.94-95

-протоколом очної ставки між  ОСОБА_5 і ОСОБА_3

                                                                             т.1 а.с.187-189

-протоколом очної ставки  між ОСОБА_6 і ОСОБА_3

                                                                            т.1  а.с. 184-186

- протоколом виїмки від 03.12.2008 року, згідно якого, за місцем проживання дружини підсудного ОСОБА_5, АДРЕСА_5, було вилучено телевізор марки “Сатурн ST15F1” № 073407156, який він придбав за викрадені гроші.

 т.1.а.с.111

       Дослідивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного  ОСОБА_3  необхідно кваліфікувати за ст. 198 КК України,  так як він вчинив заздалегідь не обіцяне отримання, зберігання та збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом.

     Досудовим слідством  ОСОБА_3 ставилося  в вину, що  ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили про свої злочинні наміри  та запропонували   йому взяти з ними участь у злочині, а саме: надати послуги своїм автомобілем, на що він погодився, попередньо домовившись про оплату. 11.08.2008 року, близько 24 год., ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_3, на автомобілі ВАЗ 21013, який належить ОСОБА_3, прибули до лісосмуги, розташованої вздовж автодороги „Кіровоград-Олександрівка”, на відстані 370 м. від АЗС №12-09 „Лукойл”, де ОСОБА_5 та ОСОБА_6 попрохали ОСОБА_3 зупинити автомобіль. Після чого ОСОБА_5 наказав чекати ОСОБА_3 його та ОСОБА_6 в обумовленому ними місці, а саме біля поля сояшників, яке розташовувалося на відстані приблизно 400 м. від АЗС «Лукойл України», в сторону смт.Олександрівка Кіровоградської області, а сам разом з ОСОБА_6 направились в бік АЗС. При цьому в руках у ОСОБА_5 була господарська сумка, в якій знаходилися речі, придбані ним раніше з метою полегшення вчинення злочину, а саме: двоє спортивних брюк, дві темні футболки, які він придбав на ринку в м.Кіровограді, та стартовий пістолет, який йому раніше придбав ОСОБА_3 Далі, продовжуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6, підійшовши до АЗС на відстань, на якій продивлялася обстановка на АЗС №12-09, вичікували слушний момент для вчинення нападу. Близько 04 год. 12.08.2008 року, скориставшись сприятливою для вчинення злочину обстановкою, а саме: відсутністю сторонніх осіб та темним часом доби,  ОСОБА_5, діставши пістолет із своєї сумки, та одягнувши на голову маску з футболки, направився на АЗС №12-09, а ОСОБА_6 залишився в кущах поблизу АЗС, спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб в разі небезпеки попередити ОСОБА_5 Останній через незачинені двері проник до приміщення АЗС, де, погрожуючи застосуванням пістолету, став вимагати в оператора АЗС ОСОБА_7 гроші. Сприйнявши погрозу як реальну для свого життя та здоров’я, ОСОБА_7, не чинячи опору, дістала гроші з сейфу і каси, загальною сумою 15 тис. 237 грн. 95 коп., та передала їх ОСОБА_5 Коли останній виходив з приміщення АЗС, другий оператор АЗС ОСОБА_8, який до цього знаходився в підсобному приміщенні, почав бігти за ОСОБА_5 та кричати йому, щоб він зупинився. Намагаючись припинити переслідування, ОСОБА_5 здійснив два постріли з пістолета вгору, після чого останній, злякавшись, повернувся на АЗС.  Заволодівши таким чином грошима, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зникли, обернули викрадене у свою власність  та  розпорядилися  ним на свій розсуд, чим завдали матеріальної шкоди ПІІ ?Лукойл-Україна? на суму 15237грн. 95 коп.

    Тобто дії  ОСОБА_3  кваліфікувалися за ч. 3 ст. 187 КК України, як співучасть у розбійному нападі.

   Суд не може погодитися з даною кваліфікацією дій підсудного  ОСОБА_3  так як  на досудовому слідстві та в  судовому засіданні  ОСОБА_3 показав, що про пограбування АЗС він не знав.  ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запропонували йому  відвезти їх у справах до м.Кіровограда. Почув, що  ОСОБА_5  пішов здійснювати   пограбування АЗС  зі слів ОСОБА_6, який прибіг та сказав, що треба тікати  так як останній  пішов  грабувати АЗС, почув постріли, після чого  вони одразу поїхали в напрямку смт.Олександрівка. Про скоєння  пограбування взнав  від самого ОСОБА_5  вже  через  деякий час в смт.Олександрівка,   який повідомив йому про це,  дав 2000 грн. та  попрохав нікому  про це не розповідати та не заявляти в міліцію.  Тобто  підсудний ОСОБА_3 про те, що буде вчинено розбійний напад  не знав,  взнав вже після вчинення, в розбійному нападі участі не приймав, за навколишньою обстановкою, щоб попередити в разі небезпеки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не спостерігав. Дане  підтверджується  показами  допитаних  в судовому  засіданні свідків  ОСОБА_5 та ОСОБА_6, проведеними між ними та ОСОБА_3 очними ставками.

    Дійсно,  ОСОБА_3 достовірно взнав про скоєний ОСОБА_5 напад на АЗС вже після скоєння та через деякий час отримав від останнього біля 2000 грн. здобутих злочинним шляхом, які витратив на свої потреби і тому в його діях є склад злочину передбачений ст.198 КК України. Суд вважає необхідним перекваліфікувати дії підсудного ОСОБА_6 з ч.3 ст.187 КК Україна на ст.198 КК України.

     Призначаючи покарання підсудному, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, обставин що пом'якшують і обтяжують його покарання.

    Підсудний  ОСОБА_3  вчинив злочин  невеликої  тяжкості злочин, за місцем проживання  характеризується позитивно.

   Пом'якшуючими покарання обставинами  підсудному наявність на утриманні малолітньої дитини доньку  ОСОБА_4, 2000 року народження, обтяжуючих обставин судом не встановлено.

   З урахуванням викладеного,  того що Підсудний ОСОБА_3 вчинив злочин  невеликої  тяжкості, має на утриманні  малолітню дитину,  доньку ОСОБА_4 2000 року народження, і тому суд вважає можливим звільнити його від відбуття покарання згідно ЗУ “Про амністію” від 12.12.2008 року.  

    Цивільні позови ЗАТ “СК “Провідна”, потерпілої ОСОБА_7 задоволенню не підлягають оскільки вони вирішені  Вироком апеляційного суду Кіровоградської області  від 12 травня 2010 року зміненого Ухвалою Верховного суду України від 9.09.2010 року.    Керуючись ст. 321-324 КПК України суд,-

                                                                     З А  С У Д И В:

    ОСОБА_3 визнати винним за ст.198 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

    ОСОБА_3 звільнити від відбуття призначеного покарання на підставі п. ?в? ст. 1 ЗУ “Про амністію” від 12.12.2008 року.

    Міру запобіжного заходу ОСОБА_3  змінити з взяття під варту на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти з залу суду.  

    Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської  області протягом 15 діб.

      Суддя