Справа №2-3408/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2010 року Знам”янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
В складі: головуючого судді Попової Н.І.
при секретарі Зеленській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам”янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Вікторівнипро стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на його користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
Позивач в судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але надав суду письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд розгляди справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з”явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але надала суду письмову заяву, в якій проти пред”явлених до неї позовних вимог не заперечує, згодна на те, щоб справа розглядалась за її відсутності.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 25 червня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Знам»янського міського управління юстиції Кіровоградської області, за актовим записом №64, про що свідчить копія свідоцтва про одруження (а.с.7). Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.7), яка на цей час мешкає разом з батьком і знаходиться на повному його утриманні, про що свідчить довідка квартального комітету №18 м.Знам»янка Кіровоградської області (а.с.10). В свідоцтві про народження доньки ОСОБА_3 відповідач записана матір»ю. Сторони мешкають окремо, подружні відносини між ними припинені з травня 2010 року. Відповідач покинула свою сім»ю, пішла від позивача та своєї дитини і на даний час проживає з іншим чоловіком. Вона не цікавиться своєю донькою, участі у її вихованні не приймає, матеріально не допомагає. Оскільки добровільно відповідач допомогу доньці не надає, в зв”язку з цим позивач просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на його користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вищевикладене, те, що неповнолітня дитина, батьками якої являються сторони, мешкає спільно з позивачем, те, що відповідач на її утримання ніякої матеріальної допомоги не надає, те, що відповідач згодна на виплату аліментів, а також враховуючи матеріальне становище сторін, те, що відповідач працює і має постійний дохід, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.180,182 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213, 215, 367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Кіровоград, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, тобто до 26 лютого 2015 року, почавши стягнення з 22 жовтня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п”ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у десятиденний строк з дня оголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Знам”янського міськрайонного суду Попова Н.І.
- Номер: 6/639/241/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3408/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Попова Наталя Іванівна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2015
- Дата етапу: 06.10.2015
- Номер: 2-3408/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3408/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Попова Наталя Іванівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2010
- Дата етапу: 11.05.2010