Справа №2 – 1142/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
11 листопада 2010 року м. Галич
Галицький районний суд Івано – Франківської області в складі:
головуючого судді Клюби В. В.
секретаря Борисевич Н. В.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
установив:
Сторони зареєстрували шлюб 21 листопада 2008 року у відділ реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №70. В шлюбі у сторін є малолітній син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на ті обставини, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач зраджує подружню вірність, принижує її честь і гідність, вдається до фізичного насильства, погрожує розправою. Все це призвело до розпаду сім’ї і примирення з відповідачем є неможливим. Просить шлюб розірвати, а малолітнього сина залишити проживати разом з нею . Відповідно до поданої заяви, позивач підтримує позовні вимоги і просить справу розглянути без її участі.
Відповідач не з’явився в судове засідання, хоча був у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи. Відповідач не повідомив суду про причини своєї неявки і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В зв’язку з цим справа розглядається у відповідності до положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України в заочному судовому засідання та з урахуванням положень ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. У сторін відсутнє взаєморозуміння, що призвело до фактичного розпаду сім`ї і шлюб носить формальний характер.
Вказані обставини підтримала позивач згідно поданої заяви.
При цьому відповідач у встановлений судом строк не подав заперечень проти позову, не виклав обставини, які б спростовували доводи позивача і не представив доказів, що стверджують такі обставини.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити інтересам сторін. В зв’язку з цим суд вважає, що шлюб слід розірвати.
Малолітнього сина слід залишити проживати з позивачем, а витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.
На підставі вищевикладеного, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 213, 214, 215, 223, 226 – 228 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21 листопада 2008 року у відділ реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції (актовий запис №70) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.
Малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати із ОСОБА_1.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану із ОСОБА_2 в доход держави державне мито в розмірі неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від цього ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Івано – Франківської області протягом десяти днів з часу проголошення рішення через Галицький районний суд.
Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подано до Галицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
Головуючий:
- Номер: 2/2407/3543/11
- Опис: про визнання права власності на спадкову частку нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1142
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Клюба Василь Васильович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2011
- Дата етапу: 01.12.2011